当地时间周二，美国最高法院就美国总统拜登备受瞩目的学生贷款减免计划举行了听证会，裁决结果可能为数百万美国贷款人带来重大变化。根据计划，符合条件的个人可以大幅减少或完全免除贷款。然而，该计划面临来自共和党任命的法官的挑战，去年他们通过临时裁决阻止了该计划生效。

学生贷款计划于去年8月宣布，旨在通过为年收入低于125,000美元或年收入低于250,000美元的家庭免除10,000美元的联邦学生贷款债务，来减轻疫情期间学生贷款人的经济负担。此外，有更大财务需求的佩尔助学金获得者将额外免除10,000美元的债务。然而，该计划实施仅仅不到3个月，美国第8巡回上诉法院和德克萨斯州一名法官分别于去年10月和11月做出裁决暂停该计划。

在周二当天的听证会上，法官们重新审理了拜登政府对两个下级法院裁决的上诉，并在几个小时内多次质疑该计划的法律依据。在法庭上，最高法院的保守派法官对拜登取消4,000亿美元的学生贷款的计划表示深刻的怀疑，暗示政府可能没有权力支配这样数量庞大的金额使4,000万人受益。

值得注意的是，最高法院由保守派法官主导。保守派和进步派法官比例是6比3。目前看来，最高法院否决拜登的学生贷款减免计划的可能性非常高。预计法院将在今年春季对此案做出最终裁决。

德克萨斯大学奥斯汀分校的学生表示，他们与停止减免计划的抗议者站在一起，并讲述了学生贷款减免的重要性。

来自德克萨斯大学奥斯汀分校的学生帕特里克·查顿说：“对我来说，贷款不仅对我的教育很重要，也意味着帮助我的父母减轻负担，他们当时因为我想去奥斯汀读书真的很害怕。他们觉得这是不可承受的。但是学生贷款确实帮助了我。作为低收入学生，它能助我去上课，让我有机会参与组织，如学生政府。”

当被问及减免学生债务对那些还清贷款的人不公平时，学生伊莎贝尔·阿加西 (Isabel Agassi) 说道：“我认为，由于通货膨胀，现在大学生的教育成本比以前高得多。”

在过去的三十年里，在美国接受高等教育的成本急剧上升。根据非营利性大学委员会进行的一项研究，私立四年制大学的学费翻了一番，而公立四年制学校的学费则更高。此外，学生贷款余额在2006年至2019年间几乎翻了两番。

尽管拜登的计划可能会为总计约1.77万亿美元的学生债务抵消3000至6000亿美元，但一些经济学家担心，该计划的实施将增加已经触及上限的联邦债务。

而美国网友对此问题也是意见不一，有人评论说政府不应该欺骗学生，然而也有人质疑为什么这些人不能为自己的账单负责。