近日，广东梅州市一中学在校内安装智能人脸识别系统，要求学生每年缴费100元服务费的消息引发争议。

广东梅州市梅江区联合中学在《致家长的一封信》中写道，为加强学生进出校门和宿舍门的管理，学校在校内安装“智能人脸识别系统”，每位学生每年需交费100元，缴费后，学校会向家长手机发送学生出入校园信息。对于学校的收费要求，有学生家长质疑学校收费的合理性以及定价的依据到底是什么？此外，还有家长表示，学校向家长发送学生出入信息是不是学校为了免责？

针对家长质疑，9月13日，梅州市梅江区教育局发布通报称，据调查，学校本意在于加强校园安全管理，委托第三方开发“智慧校园”平台，属于自愿购买的项目，不购买者不影响进出学校。目前自愿购买的学生家长约4成，如果不愿意购买该服务的家长可以选择退费。此外，通报还称，网传的《致家长的一封信》是第三方公司拟定并印制，由学校代发给学生家长，该信存在内容表述不清等问题，给部分家长造成误解、增添困扰。

在大数据时代，为方便管理，很多学校都开始开展智能化校园建设，但在这起事件中，人脸识别系统不仅要收费，还是按年收取。这不经让人质疑，校方是为了方便管理还是趁机赚一笔？而且，近年来，人脸识别系统的推广本身就存在诸多争议，个人信息被收集之后，隐私安全由谁来保护？教育部等八部门、国家网信办都曾印发过相关意见，提出要审慎收集个人信息，尤其是未成年人的信息收集，还应取得监护人同意、授权。如果这所学校并未征求学生家长同意，那么，安装人脸识别系统的合法合规性也要打个问号。

中国人民大学公共管理学院教授马亮在接受东方卫视采访时就表示，学校要不要安装人脸识别系统，存在一个必要性的论证的问题，因为在校园场景之下，核验学生的身份有很多办法，而且不管从什么角度看，加强校园安全管理的主要责任都在学校，而非家长。学校提升校园安全管理水平，升级有关软件和硬件，是其分内工作，相关成本理应由学校自己承担，向家长收取服务资费，则有将管理成本转嫁给家长之嫌。

事实上，借智慧校园建设收费，梅江区联合中学并不是第一例。2020年5月，河南信阳市浉河区一小学“刷脸、测体温入校，每人每年交100元”事件就曾引发争议。随后，当地教育部门要求将收取费用全部退还给家长，当地纪检监察部门也介入调查。去年9月，相关部门还对多地学校以教育信息化为名乱收费事项实行过专项督办，要求进一步查处乱收费背后的利益输送和权利寻租。

除了智慧校园建设，各种巧立名目的花式收费不断，仅今年开学以来短短几个月，就有不少新闻引发热议，例如，河南驻马店一所学校“学生不订饮用奶，要开县级医院以上诊断证明”，东莞一学校每学期对于趴在课桌上午休的学生收费200元等等。虽然在这些案例中，很多学校都是打着“自愿”的幌子，但在家长看来，在和学校的关系中，往往校方更具有话语权，为了避免孩子被区别对待，只能“自愿”配合缴费。

针对这种以“为学生好”名，行“乱收费”之实的问题，教育部门曾下发过多份文件严令禁止。其中，还明确，学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目，不得在代收费中获取差价，但类似事件依然屡禁不止。

那么，该如何杜绝这种乱象？对此，马亮表示，很多收费本属于学校给学生提供的基本服务，但一些学校却把他们变成了选择性的服务，这样的做法，不仅增加了学生家庭的经济负担，也影响了教育公平。马亮强调，学校办学必须坚持公益性，要从学生的现实需求出发，满足学生的基本需求，而不是总想着“生意经”。教育部门也要继续核查整改各类乱收费问题，严肃追究相关人员责任，切实保持治理教育乱收费的高压态势。

（看看新闻Knews编辑：彭晓燕 翟静 阮丽）