面对各大金融机构推出的贷款服务，一些不法分子动起了歪脑筋。近日，上海铁路运输法院（以下简称上铁法院）审结了一起离奇的贷款诈骗案：两名被告人合谋伪造死亡证明，企图骗取网贷平台免除债务。最终，这对“搭档”双双获刑。

案情回顾

2023年7月，刘某与丁某合谋实施了一场荒诞的骗局。他们通过某平台申请贷款人民币（以下币种均同）1.9万元，丁某再伪造刘某的死亡证明和火化证，向平台谎称借款人“已去世”，骗取债务免除。随后，二人用此方式分别诈骗各平台贷款共计10余万元。

法网恢恢，疏而不漏。2024年5月，刘某被公安机关抓获，丁某主动投案。经上铁法院审理，二人行为已构成贷款诈骗罪。法院综合考虑刘某的坦白情节、丁某的自首表现及两人认罪认罚态度，最终，判处被告人刘某有期徒刑一年三个月，并处罚金；判处被告人丁某有期徒刑一年二个月，并处罚金。

关于本案，上铁法院刑事审判庭四级高级法官曹霞表示：

一、伪造死亡证明骗取贷款构成贷款诈骗罪

根据《刑法》第193条规定，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。本案中，被告人刘某与丁某结伙，以被告人丁某提交伪造的死亡证明、火化证等方式，骗取贷款平台免除被告人刘某归还贷款债务10万余元，二人均构成贷款诈骗罪。被告人丁某提议伪造死亡证明，被告人刘某积极响应，二人构成贷款诈骗罪共犯，地位、作用相当。鉴于二人分别具有坦白、自首及认罪认罚情节，依法可以从轻、从宽处罚。

二、各方应共同协作维护社会经济秩序

被告人通过伪造相关机构证件、证明骗取金融机构贷款，作案手段低劣，性质恶劣，一旦被仿效将严重影响社会管理秩序和金融运行秩序。对此，法院建议，相关平台应加强管理，协同应对，如：贷款平台应严格审查借款人资质，增强防范意识；整治非法证件交易，严防此类案件蔓延滋生，确保社会治理和金融发展协调有序。

法官也通过此案提醒大众：借贷行为必须严格遵守国家法律法规，任何伪造材料、骗贷套现等违法行为都将受到法律严惩。广大市民应树立正确消费观，量入为出，若遇还款困难，可通过协商延期等合法途径解决，切勿铤而走险。同时，大众应增强鉴别能力，通过正规金融机构办理贷款业务，共同维护良好的金融秩序和社会诚信体系。