今年2月，金正恩在对朝鲜劳动党第七届中央委员会的工作情况做总结报告时说，美国无论由谁掌权都不会改变对朝政策的本质。继续以“针锋相对”的原则面对美国是朝鲜党的严正立场。在朝鲜半岛和平进程长期陷入僵局、且美国新一届政府对朝政策尚不明朗之际，朝鲜为何释放这些敏感信息？这对朝美关系以及朝鲜半岛局势将会产生怎样的影响？从当前金正恩的表态来看，朝鲜还存在无核化意愿吗？上海社会科学院国际问题研究所副所长、研究员李开盛，上海外国语大学日本研究中心主任、教授廉德瑰做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》节目时这样说：

主持人：第二次的“金特会”，在河内举行，可是无果而终，这个事情已经过去两年了。我们看到今年2月，金正恩在对朝鲜劳动党第七届中央委员会工作情况，做总结报告的时候，他就说：美国无论由谁掌权都不会改变对朝政策的本质，继续以“针锋相对”的原则来面对 是朝鲜党的严正立场。我们怎么来解读金正恩目前的表态？半岛无核化还是他的意愿吗？

薛晨：朝鲜从来没有正式放弃过，说它要放弃半岛无核化的这样一个目标。但问题在于这个表态，比如说在朝鲜劳动党八大的政治报告当中，金正恩也明确提出朝鲜革命的主要障碍和主要敌人就是美国，应该说是对前两年美朝之间的首脑外交，自上而下的这样一种外交模式做了一个反思，提出了一个总结。应该说朝鲜方面也认为这样的模式可能难以为继，而且也确实经过评估以后，认为没有起到朝鲜所希望取得的成效和结果。那么也意味着朝鲜对这样的模式，提出了终结。

李开盛：实际上站在朝鲜的角度来讲，跟美国已经多种方式都试过了，除了直接开口，原来打交道的时候，小布什政府也打过交道，就是六方会谈，然后特朗普政府的时候也打交道。

主持人：首脑会晤。

李开盛：对，首脑会晤。这种自下而上的六方会谈，打交道的方式试过了 没成果。自上而下的，特朗普的方式也试过了，也没成果。然后不打交道，奥巴马时期，所谓的“战略忍耐”，接触还是有 但是比较少。所以说这两种方式打不打交道，它都试过了，结果朝鲜发现，对它来讲，这个真的是确确实实，从美国那里拿到东西很难，所以我觉得它现在在反思，它既往的一些政策在调整。

薛晨：很多讨论认为，现在有可能这拜登政府要回归奥巴马时期的战略忍耐政策，或者叫战略耐心的这样一种政策。朝鲜方面也并不希望此就像以往那样，把关系完全拉回到特朗普上台之前，像2016年、2017年那样剑拔弩张的这样一种局面。应该说，通过在新加坡和河内的两次亮相，朝鲜在外交层面上，在国际地位上，都应该说是有明显的提高。那么从朝鲜的角度而言，觉得这样一种外交和出访，应该说还是有一定的成效。所以他在八大的政治报告当中提出对美的政策叫做“善对善，强对强”，也就是说非常注重对等。美国对朝采取什么样的政策，那么朝鲜也会对美国采取对等的回应。从这个角度而言，所以现在看上去是表面的平静。但问题在于，去年以来朝鲜方面无论是疫情也好，还是联合国框架下的制裁，还是自然灾害，应该说国内的经济状况并不是十分的理想。从这个角度而言，很可能双方，美朝之间在冷处理的背后，心态还是不一样的。