近期，国内多地出现新一轮散发病例。疫情发生后，流调人员迅速行动，追踪溯源，各地也对感染者的行程轨迹进行了通报。

然而，让人意想不到的是，部分感染者的行动轨迹，不仅引发网络围观，还成为吃瓜素材，甚至有人将这些信息拼凑脑补成一出出狗血剧，在网络上大肆传播，对本就饱受病痛折磨的患者造成了二次伤害。

8月4日北京通报的1例病例是中央美术学院一名教师。流调显示，该病例7月30日乘坐航班由三亚至北京，与前往张家界旅游的已确诊病例乘同一航班。然而随后有网络消息称其独自前往海南，并对其私生活大加“脑补”。

5日晚，当事人通过社交媒体回应称，自己是受邀前往海南考察，同行的还有一位男教授。今天凌晨，北京西城警方发布公告称，涉嫌编造虚假信息的女子已被抓获，警方已依法对其采取刑事强制措施。

无独有偶，武汉一名确诊病例也有类似境遇。流调显示，8月2日通报的病例唐某7月27日在荆州高铁站候车时，与淮安某旅游团存在交集。然而之后就有网传，唐某27日、28日两天跑遍武汉三镇，还约见了“前女友和现女友”。

一时间流言四起，引发的话题甚至还登上了微博热搜，对当事人的生活造成了严重困扰。随后，所谓的唐某“现女友”也发微博回应称自己与唐某仅为普通朋友，她同时表示，正在搜集证据，准备维权。

事实上，类似情况已并不是第一次发生。因此，针对流调信息是否应该非常详细地通报给公众，多大程度上应该保护感染者隐私等也引发了争议，对此特约评论员、律师岳屾山表示，流行病学调查是病毒溯源、阻断疫情传播的关键一环，一方面可以作为参考让公众注意防护，另外一方面其实也能够让大部分人安心，所以关键的流调信息有必要公开，但是防疫部门公布的信息如果过于详细，并且和感染者个人信息一一对应，就有可能会给当事人造成不必要的麻烦，甚至可能造成隐私泄露，所以流调信息公布还应专业化、精细化、人性化。

而网民这种编造虚假流调信息并进行恶意传播的行为，让被调查者遭受到网络谣言甚至网络暴力的困扰，更是对患者合法权益的侵犯。岳屾山表示，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条的规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，可处五日以上十日以下拘留，可并处500元以下罚款，情节严重的甚至会构成刑事犯罪。

岳屾山提醒公众，吃瓜事小，违法事大，要相信流调工作的精准性，相信相关部门完全有能力做好疫情防控，杜绝编造和传播有关疫情的虚假不实信息，每个人都有责任共同维护好疫情防控的大局。

（看看新闻Knews编辑：阮丽 张蕴昆）