近日，“中国科学院院士”阮少平、“国务院参事”余鹏翔的虚假身份接连被揭穿，引发社会广泛关注。明明是“一眼假”的伪装，缘何却能堂而皇之、畅行无阻？这不仅暴露了身份核验机制的严重缺失，更折射出社会对“权威光环”的盲目崇拜。

骗子之所以能长期行骗，离不开某些组织的“包装”与“背书”。比如广东省传统文化促进会，涉嫌协助“搭台子”“立人设”，其背后的运作链条与利益勾连，理应成为追查重点。与此同时，不少单位、企业和活动主办方热衷于邀请“看起来厉害”的人物登台亮相，却懒于做最基本的资历核实，结果往往是“头衔越假、掌声越响”。

要揭穿并遏止“假院士”“假参事”的频频得手，关键在于三方面发力：事前建立权威可查的身份核验机制，事中压实主办方审查责任，事后依法严惩、追责到底。同时，全社会也应该警惕对于“名头”的迷信，不要再让“李鬼”坏了“李逵”的名声，透支了社会的信任。