刚买的宝马车，开了还不到半年，外出办事时，没有注意到车底有未燃尽的斗香香灰，导致爱车被烧毁，车主向保险公司提出理赔申请却被拒绝！后来上了法院。前段时间，海安法院就开庭审理了这样一起财产保险合同纠纷案，判处保险公司承担赔偿责任。

2019年2月，海安车主余先生停在小区门前的宝马汽车起火，虽然火被消防部门扑灭，但宝马车已经面目全非，见爱车被烧毁余先生心痛不已，当时便报了警。

海安法院民二庭员额法官韩潇沛：“消防到场以后，经过灭火，地上散落了树枝跟没有燃尽的香体，公安后来出警记录，以及后来鉴定意见上在名的车辆照片，基本上车辆已经接近全损。”

车主余先生说，车子是2018年7月份购买的，车价39万余元，正常办理了保险。

海安法院民二庭员额法官韩潇沛：“车辆就是投保了交强险、车辆损失险，以及第三者责任险，这辆车购买时间不长，当年保险是车辆的全款。”

经现场视频以及鉴定意见了解，余先生将车停放到车位时，香体当时的高度差不多三四十厘米，按照日常经验，当时的香体应该还未燃尽。事情发生后，余先生向保险公司申请理赔被拒，保险公司委托了鉴定公司对车辆起火进行鉴定。

海安法院民二庭员额法官韩潇沛：“当时的鉴定意见是认为车辆是电气故障导致的起火，但是他排除了任何所有外来的可能性，就是是有车辆本身导致的电气故障。”

余先生认为这份意见书结论与事实不符，不应作为定案依据，因此向海安法院申请对车辆起火原因进行重新鉴定。

海安法院民二庭员额法官韩潇沛：“第二份鉴定意见就是认为香灰与车辆的起火存在关联，极有可能事故的发生是由于香灰导致的，而且鉴定意见上显示，当时车在停车的时候，整个车辆的底盘与这个香灰是有接触的，不管是内部还是下档板的内部，都有香灰的痕迹，那说明香灰确实随着燃烧运动已经进入了发动机内部。”

综合两份鉴定意见书内容，涉事车辆火灾与车辆停车时碰撞地面香火物具有关联性，因此法院审理后认为，保险公司应承担赔偿责任，判决保险公司赔偿全部车价39万余元。

（来源：南通新闻 实习编辑：余琪）