自2017年以来，随着以“一带一路”倡议为主的海外投资项目不断推进，美国为首的相关国家制造针对中国的“债务陷阱论”，宣称中国故意向有债务风险的发展中国家提供贷款，让这些国家陷入债务危机，所以“债务陷阱论”在东南亚成为攻击中国的重要舆论工具。这样的言论该怎么破呢？

主持人：这些年我们发现美国等西方国家还出了一个招数，叫做“债务陷阱论”，也就是说它们会说中国是故意向那些有债务危机的国家来提供贷款，面对这样的“债务陷阱论”，我们该怎么样来应对？

赵干城：这个“债务陷阱”是美国造的一个政治谣言，实际上各个主权国家在谈这种问题的时候，都会有充分的考量，但是如果这种项目因此而进行过程中，如果出现这样那样的问题，这也是一个很自然的过程，就算是出现了一定的债务，也构不成一个所谓的陷阱。所以这个典型的案例就是马来西亚，马来西亚东海岸的高速铁路就是由中国来承建的，当时马来西亚政府它内部也发生了更迭，所以新的政府上台以后，一度曾经宣布由于这个债务太高，它们可能会暂停这个项目，甚至会终止这个合同，然后它们又恢复了。所以从这个过程中，我没见到马来西亚的任何一个政治领导人说，这是一个债务陷阱，所以这个“债务陷阱”显然是美国造出来的词。我觉得我们最好的还击的方法是用事实来回答它，现在的事实就是中老铁路马上就要竣工，就要通车了，这个铁路通车以后，肯定会对中国与东盟之间的关系会带来进一步的促进的动力，所以从这方面来看，在中国建造中老铁路的时候，美国的国务院像以前的蓬佩奥之流就造了很多所谓“债务陷阱”的谣言，我觉得事实胜于雄辩。在事实发展的过程中，中国与东盟国家的合作，像老挝、柬埔寨等等，这种合作给相关的国家带来了实实在在的好处，这种“债务陷阱”的谣言就不攻自破。