4月2日，是特朗普口中的“解放日”。在白宫玫瑰园，他宣布了“横扫全球”的大规模关税措施，将对所有国家征收10%的“基准关税”, 此外，还将对部分贸易伙伴征收更高的个性化的“对等关税”。

一场史诗级的“贸易战”即将开始！特朗普的关税措施有何特点？又将如何引发全球贸易巨震？懂王心心念念的制造业回流，能实现吗？我们第一时间就来聊一聊。

关税措施有何特点？

第一个特点，就是规模巨大。相较之下，特朗普之前宣布的所有关税措施，都“相形见绌”了。

根据美媒的说法，特朗普第一任期，大约对3800 亿美元的输美商品加征关税，但按照去年美国联邦贸易数据，这一轮的关税措施，将适用于大约3.3万亿美元的进口商品。换句话说，这一轮的关税规模比他第一个任期要扩大了将近9倍。

不少经济学家惊呼，自100多年前的《麦金利关税法案》之后，还从来没有见过这样的关税升级。“懂王”不愧是“关税之王”。

美国财长贝森特警告说，其他国家要“坐下来，深呼吸，不要报复”。而此前，有不少国家已经表示将作出回应。换句话说，如果他国反制，美国再反制，贸易战还将升级，很难想象，全球经济将遭遇怎样的颠覆。

第二个特点，就是关税措施具有一定的“普遍性”。特朗普出手，不分盟友还是对手，无论是被视为“对手”的中国，还是老朋友欧盟、日韩、英国等等，都被涵盖在“攻击”名单当中。

从特朗普展示的图表来看，对欧盟的关税是20%，英国10%，印度26%，韩国25%，日本24%，中国34%，越南46%。

话说印度、日本、英国等国的首脑，不是早就去白宫打点过关系了吗？如今看来，根本没用。特朗普六亲不认，该加税就加税。

这种全面出击的操作，非常“特朗普”，他秉持“美国优先”的原则，坚信美国在以往的国际贸易中吃了大亏，特别是那些所谓的盟友，长期在经济、安全方面搭便车、占便宜。在特朗普的认知里，盟友是虚的，只有利益才是实实在在的。退一步讲，部分盟友极度依赖美国，手上的“牌”可能还不如“对手”多，又有什么能力和资格和美国叫板呢？

此轮关税的第三个特点，当然就是特朗普口中的“对等”原则。

特朗普曾经说过，“对等”就是你征我多少，我就征你多少。那看他现在的意思，美国还挺“善良”的，特朗普表示要把这次的关税称为善意的“对等”，这不是完全的“对等”，因为美国减了一半的关税。

我们先不管数字的高低和准确度，特朗普的这种逻辑，乍一听起来，可能会让人觉得有点道理，有点公平，但实际上是非常不合理的。

为什么呢？我举个最简单的例子来讲，美国人爱喝咖啡，但是美国本土是几乎不产咖啡豆的，它主要从哥伦比亚、墨西哥、瑞士等国进口。

那加了税以后，进口的咖啡肯定要变贵，而因为地理气候等等原因，美国的自己咖啡豆，也不一定能种得起来，就算种起来，成本也很高。所以无论怎么看，美国人都要喝上贵价咖啡了。

换句话讲，因为资源禀赋、科技水平、劳动力素质等等因素，每个国家都有自己的优势产品。世界本来的运作方式是，各自生产优势产品，然后互换，大家都可以受益。

而特朗普的“对等”思路，其实违背了经济学中的比较优势原理，否定了各国在全球贸易分工中的不同角色。打个不太严谨的比方，所谓的“对等”关税，就好比要求短跑健将与马拉松选手用相同的配速跑起来。

这种违背资源禀赋与经济规律的举措，看起来公平，实际上是把蛋糕做小了，最终会让全球消费者为低效生产而买单。

“草台班子”出手 是“解放”还是“崩溃”？

特朗普是个营销大师，加关税就加关税，还要起个名字“解放日”。

但是，市场不觉得“解放”，有的只是“瑟瑟发抖”和“崩溃”。关税屠刀一落下，美股期货全线断崖式暴跌，标普500指数期货与纳斯达克100指数期货分别下挫3.5%和4.3%。英伟达、特斯拉、微软和苹果等科技巨头也纷纷领跌。

更不用提，美股最近已经损失了数万亿美元。高盛将美国经济衰退概率从20%调到了35%。美国消费者信心更是跌到谷底，开始节衣缩食应对通胀。

只可惜，对于市场的哀鸿遍野，特朗普团队充耳不闻。CNN评论说，特朗普宁愿相信关税的神秘力量，也不愿意接受经济共识。

那特朗普的这一把豪赌，到底会何去何从呢？

经济运行错综复杂，牵一发而动全身，至少从目前数据和市场反应来看，特朗普政府未必能驾驭得了关税工具，美国经济可能会遭受重创，盟友也会渐行渐远。

其实最近一段时间以来，这种系统性的失控，不仅体现在贸易领域，而是遍布白宫整个决策生态。

美国总统绕开国会，大搞行政令治国，用人方面只讲忠诚，不看专业。美国高官在聊天软件上拉个群聊，就开始讨论作战计划。国防部长更是语出惊人，公开赞扬二战日军。

所有的这些操作，给人一种“草台班子”的既视感。一个反复无常，拍脑袋做决定的总统，带着一个鲁莽行事、逢迎拍马的幕僚团队。东一榔头西一棒地乱拳出击，给这个世界带来了巨大的不确定性。

而在这样预期下，谁能规划未来，谁又敢赴美投资？特朗普"制造业回流"的构想，在关税大棒之下，恐怕注定要碎一地。

《经济学人》评论说：“解放日”可能会被载入史册——但不是特朗普庆祝的节日，而是最高级别的经济失职。那大家怎么看，也欢迎在评论区留言。