特朗普说中国抢了美国人饭碗。“白宫三叉戟”摇旗呐喊。

纳瓦罗说中国毁了美国制造业基础，鼓吹中美“脱钩”；莱特希泽力主提高关税，阻止更多工作流向海外；罗斯则说，疫情将让工作机会加速回流美国。

贸易战和疫情，会让他们得偿所愿吗？特朗普承诺给美国工人的好日子，又真的会来吗？

美国《外交政策》最近一篇文章说得很直白：不能。

文中列举了许多数据。

自特朗普挑起贸易战，中国出口到美国的商品关税，平均税率从2018年1月的3.1%，增加到现在的大约20%。

美国不少企业被迫重新配置供应链，但工作却没有流回美国，而是大多转移到东南亚国家。

比如说，谷歌的新款手机、微软的平板电脑、还有苹果的部分组装，都转向了越南。智能手机等通讯产品，在越南出口到美国的商品占比，已经超过了20%，比五年前翻了一倍。

科尔尼咨询公司的研究调查显示，2018-19年间，美国从中国的进口下降了17%，但是这一缺口很大程度上被其他亚洲国家和墨西哥等国填补了。美国从中国少进口了900亿美金的商品，但从墨西哥多进口了130亿，从其他亚洲国家多进口了310亿。

美国大打“贸易战”，但本国制造业却没有复兴的迹象。

资本是逐利的，资本流向何处，取决于这个地方能为资本创造多少利润。就算“贸易战”迫使企业重置供应链，大多数企业依然不会选择成本更高的美国。

那么新冠疫情呢？会让工作机会回流美国吗？答案还是：不会，起码到现在，没有任何证据或者数据显示，疫情让美国的海外公司选择回国。

疫情带来的风险，比如边境关闭、运输受阻，出口受限等等，会促使企业重构其全球供应链,寻求风险和成本更低、更利于企业恢复元气的产业区。很不幸，这些都不是美国制造业的优势。

特朗普高喊“让美国再次伟大”，承诺创造更多就业机会，提高工人薪酬待遇，但美国制造业，早已回不到过去。

1970年时，每4个美国人中就有1人在制造业工作; 如今，每10个人中不到1个。

除了制造业外迁，还有一个更重要的原因就是，很多工厂都是高度自动化的。

比如韩国LG公司，在田纳西州新建了一座洗衣机工厂。但你走进工厂，会发现大部分工作是由LG自己制造的机器人完成的。

LG为当地创造了600个工作岗位，但相对当地16万居民来说，对提升就业率的贡献微乎其微，本质上不会改善美国工人的生活。

我能理解，特朗普和他的顾问，这些“前浪们”对于“旧时光”的极度怀念，上世纪五六十年代，一个人去工厂上班，挣的钱可以养活一家人。

但这样的日子，只能是特朗普们“一厢情愿的旧梦”。

工业革命好几轮，时代早已发生翻天覆地的变化。现在是数字经济的时代，传统制造业，也正经历着巨大甚至是颠覆性的变化。

《外交政策》这篇文章最后写道：为满足民众的产品和服务需求，美国始终不遗余力地寻求更好、更高效的方式，这种探索，才是美国经济强大的真正秘密。一味沉迷“旧梦”，妄想回到过去，无疑是在扼杀美国经济发展的真正动力。

贸易战不会让美国“再次伟大”，利用疫情搞“脱钩”，也恢复不了美国制造业的“昔日荣光”。