中东局势在短时间内由“临近升级”转向“集中谈判”，这一转折为何发生，又意味着什么？东方卫视驻美记者李源清看到，美国总统特朗普突然同意与伊朗达成两周停火协议，这其中最值得观察的，不只是停火本身，而是他再一次上演了先把威胁推到最高点、然后在最后时刻后撤的操作。

李源清表示，“这个反差，本身就再次强化了外界这段时间常说的‘TACO’印象：Trump always chicken out，也就是特朗普习惯先把调门拉满、制造极限压力，但到了真正可能付出巨大代价的时候，又选择回撤，为谈判留口子。而他这次之所以后撤，一个很现实的原因，就是继续升级的代价已经越来越高。特朗普此前威胁要打击伊朗桥梁、电厂等关键基础设施，这种表态已经在国际上引发强烈批评，更关键的是，白宫现在承受的，不只是外交和道义压力，还有非常直接的国内政治和经济压力。芝加哥联储主席古尔斯比已经直接警告，这场伊朗战争正在给美国带来典型的‘滞胀冲击’风险，也就是一边推高通胀，一边拖累增长，严重的话可能把美国推向衰退。民意层面，皮尤最新调查显示，只有35%的美国人对特朗普处理伊朗问题有信心，64%表示缺乏信心。换句话说，继续打下去，特朗普面对的将不只是战场成本，更是油价、股市、消费信心和选民支持率一起恶化的连锁反应。”

李源清认为，“特朗普现在愿意暂时刹车，不一定代表他真正放弃进一步打击，而更像是他意识到，相比继续轰炸伊朗基础设施，先把霍尔木兹海峡重新打开、让油价和市场喘口气，才更符合他眼前最紧迫的政治利益。也就是说，这两周停火与其说是和平已经近了，不如说是特朗普在战争风险、经济风险和政治风险同时升高之后，为自己争取到的一个重新调整空间。”