美国和伊朗宣布停火并开启为期两周的谈判。从放话“伊朗整个文明都可能消失”，到宣布伊朗提出的10点方案“具备可操作性”，美国总统特朗普的这波操作再次强化了外界这段时间常说的“TACO”印象，即Trump always chicken out（特朗普总是临阵退缩）。这句话意指特朗普习惯先把调门拉满、制造极限压力，但到了真正可能付出巨大代价的时候，又选择回撤，为谈判留口子。

而他这次之所以后撤，一个很现实的原因，就是继续升级的代价已经越来越高。特朗普此前威胁要打击伊朗桥梁、电厂等关键基础设施，这种表态已经在国际上引发强烈批评。一旦美军真的大规模打击这些高度关系民生的设施，并造成大批平民伤亡，国际法和舆论上的压力只会急剧上升，这不仅会让美国更深地卷入战争，也会进一步撕裂特朗普自己一直标榜的“美国优先”和非干预主义叙事。

更关键的是，白宫现在承受的不只是外交和道义压力，还有非常直接的国内政治和经济压力。芝加哥联储主席古尔斯比警告，美国正面临典型的“滞胀冲击”风险，即一边推高通胀，一边拖累增长，严重的话可能把美国推向衰退。如果继续打下去，特朗普面对的将不只是战场成本，更是油价、股市、消费信心和选民支持率一起恶化的连锁反应。