在多种方案中，“全支撑方案”提出了一种看似反直觉的思路：不拆、不落架，而是在塔体内部引入一套独立结构，将上部荷载分担出来，让已经受损严重的构件“减负”，从而维持整体稳定。这种方式既尽量避免对原有结构的大规模干预，又为未来可能的进一步修缮保留空间。

但争议也随之而来：给一座纯木结构古塔加入“钢骨架”，是否改变了它的本质？这是更理性的保护，还是一种妥协？本期我们和中国建筑西北设计研究院有限公司执行总规划师 王小舟一起，从技术与理念两个层面出发，梳理“全支撑方案”的来龙去脉，也尝试回答一个更深层的问题：当安全与真实难以兼顾时，我们究竟该如何为一段历史做出选择。