继军事干预委内瑞拉引发国际社会广泛震动后，特朗普政府的目光再度投向新的目标——丹麦自治领地格陵兰岛。

当地时间1月6日，白宫发布声明称，总统特朗普已明确将“获得格陵兰岛”列为美国的国家安全优先事项，认为这一举措对“威慑北极地区的敌对势力”至关重要，同时强调“动用美国军队”是其作为三军总司令可选择的方案之一。

白宫办公厅副主任、特朗普的国土安全顾问斯蒂芬・米勒在接受采访时更是语出惊人，直言格陵兰岛“理应属于美国”，并宣称若美国提出主权要求，没有任何国家会在军事层面予以反对。美国有线电视新闻网主播杰克・塔珀曾就此追问，而米勒回应称：“美国理应将格陵兰岛纳入版图，这件事根本用不着在军事行动的语境下进行考虑或讨论，毕竟没有任何国家会为格陵兰岛的归属问题与美国开战。”

另据报道，美国国务卿鲁比奥在1月5日举行的国会闭门简报会上透露，美国政府近期就格陵兰岛问题发出相关威胁，核心目的是希望从丹麦手中“购买”该岛。事实上，自2025年重返白宫以来，特朗普已多次公开表示要得到格陵兰岛，并不讳言不排除动用武力的可能性。本月4日，特朗普在接受采访时再次“放狠话”，强调美国“绝对需要格陵兰岛”。

尽管特朗普政府抛出了武力威胁，但分析人士指出，美国想要获得格陵兰岛，大致有三种可行路径：一是所谓的“购买”方案；二是推动格陵兰岛脱离丹麦政府，再逐步寻求与美国合并；三则是直接以武力抢夺。

上海国际问题研究院国际战略与安全研究所副所长赵隆认为，在这三种方式中，第二种的可能性最高。“之所以‘购买’行不通，是因为格陵兰岛作为丹麦的海外领地，拥有高度自治权，想要出售该岛，绕不开全民公投这一程序。更重要的是，出售主权会给欧洲的政治根基埋下难以承受的隐患，堪称一个危险的先例。”

赵隆进一步分析，“而军事夺取虽然在技术层面没有太大障碍，却会触发北约第五条集体防御原则的系统性危机，甚至可能瓦解北约的存续基础。因此，最现实的路径其实是‘疏单亲美’，让格陵兰岛逐渐疏远丹麦、亲近美国，扩大美国在当地的军事存在和经济联系，同时扶植岛内主张脱离丹麦、寻求独立的政治势力，通过这种‘切香肠式’的政治操作，先让格陵兰岛成为美国的托管地，最终实现并入美国的目标。”

赵隆补充道，这种趋势其实已现端倪：去年美国在格陵兰岛的驻军规模，已大幅增加至此前的近6倍，这无疑是其推进该计划的具体动作。不过，相较于“购买”和“武力夺取”，第二种方式的推进速度相对缓慢。

有消息称美国希望在今年7月之前实现目标，对此赵隆认为可能性不大：“委内瑞拉那种速战速决的模式，很难复制到格陵兰岛问题上，这里的情况要复杂得多。美国抛出这个时间表，更多是为了向丹麦和欧洲施压，迫使对方做出让步，而非真的给自己设定了硬性目标。”

那么，格陵兰岛究竟为何能让美国如此觊觎？

格陵兰岛位于北美洲东北部，地处大西洋与北冰洋之间，总面积达216万平方公里，相当于美国国土面积的23%，是全球第一大岛。这座岛屿虽80%的土地被冰雪覆盖，常住居民仅5万余人，却有着不可替代的战略价值和丰富的自然资源，长期以来备受多方关注。早在1946年，时任美国总统杜鲁门政府就曾提出，愿以价值1亿美元的黄金和阿拉斯加州部分油田开采权为代价，换取格陵兰岛，不过这一提议遭到了丹麦的明确拒绝。1951年，美国与丹麦签署防务协定，最终在格陵兰岛北部建立了军事基地。

随着全球气候变暖，临近格陵兰岛的北极航道，其可通行时间和范围不断扩大；与此同时，冰层融化也降低了岛上矿产资源的开采难度，格陵兰岛富集的稀土、石墨、铜、镍等矿产，正是能源转型、芯片制造领域的刚需资源。战略价值与经济价值的双重提升，自然让特朗普政府垂涎不已。

事实上，早在第一个总统任期内，特朗普就曾在多个场合表达过美国向丹麦购买格陵兰岛的兴趣，并要求顾问团队探索实现这一想法的具体路径。2025年重返白宫后，特朗普的长子小唐纳德・特朗普、美国副总统万斯等人相继到访格陵兰岛；同年12月，特朗普宣布任命路易斯安那州州长杰夫・兰德里为美国格陵兰岛特使，这一举措引发了相关各方的广泛批评。

“政客新闻网”评论指出，特朗普对格陵兰岛的觊觎，表面上打着“对抗中国和俄罗斯”的旗号，实则更多是为了巩固美国在西半球的霸权地位，而非单纯出于所谓的“国家安全”考量。赵隆对此表示认同：“所谓‘对抗中俄’更多是借口。中国参与的北极科研、航道与能源开发合作，与格陵兰岛相距甚远。美国想要拿下格陵兰岛，本质上是特朗普对门罗主义的延伸与推行，格陵兰岛在地理意义上属于北美洲，紧邻加拿大，拿下它是美国控制西半球战略的重要一环。”

赵隆进一步分析：“对美国而言，控制格陵兰岛可实现多重目标：既能打造一个‘永不沉没的北极前哨’，构建战略预警与反导防御体系；又能对北极东北航道和西北航道形成有效威慑；还能掌控稀土等关键矿产资源。此外，美国还可借格陵兰岛问题，压制欧洲在北极事务中的自主性，甚至加剧欧洲内部的分裂，堪称‘一石多鸟’的战略考量。”

美国针对格陵兰岛的一系列强硬表态，迅速引发了丹麦与格陵兰岛的强烈反应。

针对特朗普政府官员的相关言论，丹麦首相弗雷泽里克森于当地时间1月5日明确表态：格陵兰岛作为丹麦领土，受北约集体安全机制保护。“如果美国选择军事攻击另一个北约国家，那么一切都将终结，包括北约体系，以及自二战结束以来所维系的安全保障。”

赵隆认为，弗雷泽里克森的这番话是对严重后果的预警：“在欧洲看来，若北约最大的成员国对其他成员国动用武力，将彻底瓦解这个安全联盟的信任机制，跨大西洋伙伴关系的根基也可能随之崩塌。这番预警的核心，是希望美国国内尤其是特朗普团队，能充分认识到这一问题的危险性与冒险性。”

格陵兰岛自治政府总理尼尔森也公开发声，要求美方停止施压、停止旁敲侧击，放弃吞并格陵兰岛的幻想。1月6日晚，丹麦召开紧急会议，专门讨论丹美关系。会后，丹麦外交大臣拉斯姆斯表示，丹麦政府已与格陵兰岛自治政府共同向美方提出会晤请求，希望能与美国国务卿鲁比奥举行会谈。

赵隆还指出，美国国内在格陵兰岛问题上并非铁板一块，尤其是共和党内部存在不同看法：“这与特朗普在委内瑞拉问题上的做法不同，当时美国国内对‘完全控制西半球’有着高度共识，但对于强行夺取格陵兰岛，不少人担忧这会对跨大洋关系造成颠覆性冲击，最终让俄罗斯等竞争对手获利。因此，美国内部在这一问题上的分歧不容忽视。”

欧洲多国也纷纷站出来声援丹麦。1月6日，包括丹麦在内的北欧五国（芬兰、冰岛、挪威、瑞典、丹麦）外交部长发表联合声明，明确强调格陵兰岛问题“没有任何讨论空间”，涉及丹麦及格陵兰岛的事务，应完全由丹麦及格陵兰岛自行决定。针对特朗普对格陵兰岛安全问题的质疑，声明表示，北欧五国已采取一系列措施提升在北极地区的威慑与防务能力，包括扩大驻军规模、提升态势感知能力等。同日，丹麦首相弗雷泽里克森还与法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国等国领导人发表联合声明，强调北极地区的安全必须在北约框架下，与包括美国在内的盟友共同实现，并以《联合国宪章》的原则为基础，维护国家主权、领土完整和边界不可侵犯。

针对“北欧五国加强北极地区威慑与防卫能力是否是向美国妥协”的疑问，军事问题专家邵永灵给出了否定答案：“北欧五国确实已开始在北极地区加大军事投入，但这并非向美国妥协，而更像是对美国的回应。比如去年特朗普提出要夺取格陵兰岛后，丹麦就宣布将投入140多亿克郎，用于北极地区的防务建设，包括采购舰艇、无人机等装备，加强对格陵兰岛周边地区的监控，这显然是为了应对特朗普的相关言论。”

邵永灵进一步分析：“另一方面，北极地区的战略地位日益重要，北极航道的通航价值、丰富的自然资源，都让作为北极国家的北欧五国高度重视。他们希望通过提升军事力量，在北极的资源开发和航道利益分配中拥有更多话语权，这也是其自身发展的必然考量。此外，随着芬兰和瑞典加入北约，北欧五国现已全部成为北约成员国。过去北极并非俄罗斯与北约对抗的前线，但现在局势已然改变，双方关系持续紧张，北欧五国自然需要考虑提升针对俄罗斯的军事能力，以保障自身安全。”

近年来，美国与俄罗斯围绕北极的战略博弈愈演愈烈，分析人士认为，美国试图掌控格陵兰岛的举动，势必会进一步加剧双方在北极的军事竞争。

目前，环北极8国中，除俄罗斯外，其余7国均为北约成员国，而格陵兰岛被特朗普视作在北极方向对抗俄罗斯的“桥头堡”。根据美国与丹麦1951年签订的条约，美国在格陵兰岛西北岸建立了图勒空军基地（现为皮图菲克太空基地），美军第12太空预警中队驻扎于此，基地内部署的大型雷达可实时追踪俄罗斯从北极发射的战略导弹。目前，美国还在该基地为可携带核弹的F-35战机建造基础设施。

与此同时，格陵兰岛扼守北冰洋与大西洋的咽喉要道，是美国与欧洲北约国家构建水下防御体系的核心节点。美军在此部署军事力量，能够有效封锁俄罗斯北方舰队进入大西洋的通道，限制其战略机动性。

俄罗斯海军总司令莫伊谢耶夫于去年底公开表示，西方国家正在持续加强在北极的军事存在，并不遗余力地阻挠俄罗斯在该地区的经济活动，这一行为显著加剧了北极地区发生冲突的风险。为应对北极方向的战略压力，俄罗斯也在加快相关布局：去年12月，俄海军“纳希莫夫海军上将”号核动力巡洋舰完成升级后的首次海试，为今年交付北方舰队做好了准备；11月，可携带“波塞冬”核动力无人潜航器的“哈巴罗夫斯克”号核潜艇正式下水，预计将于2027年前交付北方舰队。此外，近年来俄罗斯已重启超过50座苏联时期的极地军事基地，其中包括13座空军基地、10座雷达站和20多座边防哨所。

邵永灵分析称，美国若掌控格陵兰岛，对俄军事威慑将显著提升：“首先，这能强化对俄罗斯的海上监控与封锁，俄罗斯北方舰队进出大西洋必须经过格陵兰岛附近海域，美国控制该岛后，可部署大量监视设备和军事力量，相当于在俄罗斯海军的必经之路上安装了‘摄像头’，俄罗斯核潜艇的活动将更容易被监测到，其突然性和隐蔽性会大打折扣。其次，这会进一步压缩俄罗斯的战略空间，北极是俄罗斯高度重视的战略要地，重启冷战时期的军事基地、强化北方舰队实力等，都能看出俄罗斯对北极的重视；而美国的介入，必然会限制俄罗斯在北极的军事活动与战略布局。最后，这还能提升美国针对俄罗斯的导弹防御能力，格陵兰岛的地理位置十分优越，若在此完善反导系统，美国对俄罗斯洲际导弹的预警和拦截能力都将得到有效增强。”

对于事件的后续发展，赵隆认为局势可能会持续发酵：“尤其是在维也纳事件的刺激下，特朗普及其团队可能会产生过度自信，认为凭借美军的强大实力就能实现所有目标。而欧洲方面，尤其是丹麦，在实际军事存在和力量对比上处于劣势，因此可能会采取更多主动性的退让，甚至通过利益交换等方式，换取与美国周旋的空间和时间。”