针对美国发布的新版《国家安全战略》报告，1月19日播出的《这就是中国》，主持人何婕与复旦大学中国研究院院长张维为教授、副院长范勇鹏教授，一同展开深度剖析。

节目中，范勇鹏教授指出，这份报告虽未必是美国下一阶段的绝对行动纲领，却是洞察其战略走向的关键窗口。透过这份报告，我们能清晰看见中美乃至中西战略思维的本质差异——西方困于“战略”的对抗框架，中国则秉持“经略”的共生智慧，两种思维的落差，早已注定不同的文明格局与世界担当。

范勇鹏教授表示，优质国家战略的诞生，离不开公心与科学方法论两大核心，而这恰恰是西方战略的短板。西方统治集团核心服务于特定资本集团利益，出发点是个人、集团与阶级利益，缺乏普惠的公心；同时，西方文明缺乏宏观视野与实事求是的科学分析方法，难以形成真正长远的战略布局。

在他看来，“战略”并非最高层次的智慧，其之上还有“经略”。战略多用于分裂竞争时期，如中国春秋战国、三国等阶段，彼时各方势力对等竞争，需通过合纵连横等手段击败对手；而当进入统一阶段，无绝对敌对对象时，便需以“经天纬地”的经略思维，统筹兼顾、构建秩序。

这一差异恰是中西方全球治理思维的核心分野。西方思维的天花板始终是“战略”，必然预设对手、聚焦对抗；而中国提出的“一带一路”、人类命运共同体、全球倡议等，均不冠以“战略”之名，核心是构建共生共荣的共同体，而非与他国拼死相搏，这是远超对抗思维的高阶智慧。

主持人何婕补充道，美国的制度缺陷进一步加剧了其战略困境：其一，对诸多核心问题避而不见；其二，即便发现问题，也难以触及本质；其三，即便找到解决方案，也可能因当权者的利益考量而被否定。这种制度桎梏，注定了美国战略思想始终存在难以弥补的缺陷，也使其丧失了担任世界领导者的能力与格局。