特朗普“大闹地球”的100天，支持率正在经历灾难式的暴跌。

皮尤民调：支持率40%，不支持率59%。《纽约时报》/锡耶纳学院民调：支持率42%，不支持率54%。华邮-ABC-益普索民调：支持率39%，不支持率55%。

如果有人觉得以上都是左派民调，我们来看最乐观的数据，来自福克斯新闻，支持率是略微高一些，44%，但不支持率依然高达55%。

数据如此低迷，创下近百年来，美国总统执政百日的最低记录。看了特朗普的支持率，相信排名倒数第二的前总统，都可以“扬眉吐气”、宣布“遥遥领先”。

这也怪不了别人，毕竟特朗普立的Flag，基本都倒光了; 推出的政策，天怒人怨; 看中的人吧，也没有几个争气的……

那仔细看民调，其中有两个细节，我想重点说一下。

第一，民众最不满意的前四项，全部都是经济相关议题，包括通胀、关税、税收等。而且大家注意一下数值，这四项的支持率全部低于40%，而特朗普的铁粉占比，其实就是40%左右，换句话说，MAGA大军已经开始不满了，动摇了。

第二个细节，就是支持率大跌，其实是从四月份开始的，较三月份下降了5个百分点。如果以三月的数据来看，特朗普的支持率其实不算太低。

那四月发生了什么？大家都知道，加关税！

结果导致美国陷入股债汇“三杀”，资金外流、企业观望、民众不敢花钱。而且一个月快过去了，大国排队求和的场景也没有出现，由此可见，特朗普彻底误判了形势。选民一度以为他很会搞经济，结果被现实狠狠打脸 。

经济议题之后，支持度排在倒数第五位的，是外交。不得不说，这100天，特朗普的确给了我们“亿点点”的震撼。

一方面，是基于房地产商思路的“拿地”空想，比如闹着要买格陵兰岛，要抢巴拿马运河的控制权，要把墨西哥湾改成“美国湾”，还硬要把加拿大变成"第五十一个州"。

二是，对于地区冲突的“创意性”干预，比如绕过乌克兰和欧洲盟友，直接和俄罗斯谈判，再比如，提出由美国"接管"加沙的惊人方案。

当然了，这些创意，现在都变成了笑料。或许多年后，我们回过头来看，会发现特朗普最"成功"的外交遗产，竟然是动摇了美国苦心经营的霸权根基。

从民调来看，民众支持度相对高一点的，是边境安全问题和移民问题。当然，也没有很高，

这所有的9个议题，特朗普没有一项获得多数票。开局如此惨淡，确实前所未见。

《华盛顿邮报》的民调报告，开头写了这么一段话：在现代史上，还从来没有哪位美国总统的行动速度，比特朗普更快。他重塑了政府部门，颠覆了全球经济，打击了非法移民，挑战了顶尖大学，对个人、机构和金融市场，都造成了严重的干扰。

的确，特朗普出手快，招数多，一开始，大家还真以为他有什么过人之处，结果发现，全是虚张声势。

可能有人想问，美国不是标榜“三权分立”吗？怎么制约不了特朗普的“狂飙”呢？还有人寄望于中期选举，觉得如果特朗普明年输掉两院，情况就会好转了。

我想说，这还真不一定。

特朗普之所以能造成这么大的破坏，一个非常重要的原因就是，他擅长利用制度的漏洞。特朗普喜欢行政令治国，这一点大家都知道。他100天签了130多项行政令，加关税、关机构、拳打DEI、甚至连管理塑料吸管…他都要签行政令。

但行政令，还不能完全满足他绕开国会的需求。大家可能忽略了他施政的另一个重要抓手：那就是宣布“国家紧急状态”。大家注意到没有？4月2日，特朗普是先宣布“国家紧急状态”，再签署行政令加征关税的。

因为如果要按正常流程走，加关税要经历调查，听证，报告等十几个步骤，但特朗普动用了上世纪70年代的《国际紧急经济权力法》，靠宣布紧急状态就绕过了这些程序。

而问题就在于，美国的《紧急状态法》没有给“紧急状态”的情形，做出清晰的界定，这就给了总统很大的自由裁量权。

从美媒的这张统计图来看，特朗普上任100天，已经动用了8次，从边境到能源到关税，各种问题通通都“紧急”，其滥用程度，远超历任总统。

所以，不开玩笑地说，美国现在是一个日常处于“紧急状态”中的国家。在特朗普的领导下，美国人民过了100天紧日子、急日子。

那么未来，为了避免国会的制约，特朗普肯定还会大用特用“紧急状态”和行政令，国会在决策中的作用，可能会继续处于弱势。再退一步讲，特朗普能做这么多事儿，还不正是因为有一个点头哈腰的共和党，和一个无力反击的民主党吗？

《经济学人》说：美国回不到100天前，但未来还有1361天要过。

只是不知道，这百日乱象，会不会只是一道“开胃菜”。在后续的 1361 天里，世界特别是美国，会否遭受更猛烈的冲击？那大家怎么看，也欢迎在评论区留言。