进入2020年，疫情蔓延，美军难逃厄运。40多艘军舰出现新冠肺炎确诊病例，其中就包括三大航母”罗斯福号”、”里根”号,卡尔·文森号。

一时间，美军太平洋舰队陷入无航母可用的尴尬境地。

一个月空窗期之后，“尼米兹”号航母战斗群，奉命前往亚太。同一时间，美国还派出B-1B战略轰炸机，飞了30多个小时，到日本参加了一场规模不大的双边演习。

B-1B战略轰炸机，这可是美国空军战略威慑的主要力量之一。

事出紧急，充满玄机。

为什么在只有一艘航母可调度的情况下，一定要把这艘航母派到亚太？

亚太现阶段局势平静，为什么B-1B轰炸机，要去日本刷存在感？

我先来回答第二个问题。

因为疫情，美军此前撤回了常驻关岛的5架B-52H轰炸机，结束了一段历史。什么历史？自2004年以来，从未间断执行的所谓“轰炸机持续存在任务”。

因此，B-1B此时到来，恰好满足美军试验动态武力运用的作战模式，也就是说，不再常驻，而是根据需要，动态部署。

有人就此推断，美国空军正在转变常规的部署模式。

这背后，有没有美韩军费之争带来的考量？

我觉得有，美国在韩国驻军大约3万人。韩国分摊的美国驻军费用，2019年是8.7亿美元。去年底，第10份协定到期，双方谈了7次，至今没谈拢。特朗普开口要价50亿，而且一年一签；文在寅因为抗疫得力，支持率升高，对美态度也愈发强硬，提出最多加价13%，差不多10亿美元。

这中间的差距，差得可不是一点点。

眼看韩国不再想花钱买安全，美国军方也不时流露出这么个意思：你再横，我就不驻军了。

美军在亚太的主要抓手就两个，一个日本，一个韩国。真要有一天，断了一条胳膊，美军必须想好后路。

所以刚才提到的改变部署模式，可算是一种应对试验。

再回到第一个问题。“尼米兹”号航母前往亚太填补战力，这之前，美军还派了“美国号”两栖攻击舰，这是美国海军仅次于航母的水面王牌，能携带最多40架F-35B战机。

从这些调动不难看出，美军要保证在亚太地区拥有足够的威慑力。

这就让我想起也是在4月，美军印太司令部，向国会递交的一份所谓“亚太升级清单”。

这份清单，有几个特点值得关注。

第一是时机。美国现在企图把疫情蔓延归咎到中国身上。所以清单一公布，鹰牌政客摇旗呐喊，说疫情改变了全球力量对比，在亚太增强部署理所当然，目标自然是遏制中国。

第二，清单中的武力装备升级中，赫然提到了在亚太部署中程导弹。去年美俄退出《中导条约》后，美国不仅立马试射战斧中程导弹，新防长埃斯珀更是在上任之后，忙不迭来亚洲探口风，不过，日韩澳当时都表示不愿趟这趟浑水。只是，此一时彼一时，我们仍需警惕。

第三，总金额高达200亿美元的清单，四分之一用于装备升级，还有四分之一，计划用于调整兵力部署，在亚太建立3个联合指挥中心。

总而言之，言而总之，疫情之后，中美在亚太地区的竞争恐怕会进入新阶段。相比奥巴马时期的“亚太再平衡”战略，特朗普只怕会更进一步。