照片中就是今年菲律宾大选的5位候选人，从左至右是，格蕾丝（22%） 杜特蒂（34%）比奈（19%）罗哈斯（18%）圣地亚哥（2%）

现在玩政治的，都喜欢靠语出惊人来博眼球。今年的菲律宾大选，大洋彼岸的特朗普效应和菲律宾对华南海问题，就像两支激素，让候选人语无伦次口出狂言。

为博君一笑，来看看他们都说了中国些什么？

圣地亚哥

“说开战（中国和菲律宾）容易得多。但如果中国输了和投降了怎么办，我们有那么多粮食养活他们吗？”

很难想象，这话是从菲律宾参议员、今年大选的候选人圣地亚哥的嘴里说出来的。虽然此话之前她是在强调外交解决南海问题的重要性，但得出的这个结论也实在太雷人了。

圣地亚哥还说，“如果他们进入我们的水域，捕捞我们的海产品，我会叫海岸警卫队轰炸他们。”从这句话可以看出，她明显对菲律宾海岸警卫队的实力不太了解。

煽动民意也不能违反常识，大概正因如此，圣地亚哥的支持率目前垫底，只有2%。

实际上，圣地亚哥对中国态度一直比较强硬，2007年时，她口不择言说过“中国在创造东方文明的同时也创造了腐败”。

杜特蒂

这回的菲律宾大选几乎都在围绕南海问题和中国话题进行，排名垫底的圣地亚哥如此，排名第一的杜特蒂更是这样。

“我将请求海军把我送到离南沙群岛最近的海域，然后乘坐水上摩托，带上菲律宾国旗，去他们在那儿的机场，插上国旗，并高呼这是我们的。”

“我会说，这是我们的领土，你们对我想怎么样就怎么样吧，我不在乎。我一直梦想成为英雄，如果他们将我杀死，请为我哭泣。”

一个长着酒糟鼻的71岁老汉打爱国主义煽情牌，你感动了吗？

不过，杜特蒂的高明之处在于不停变化口风。虽然挑动民意，他也同时反复说不愿发动战争。甚至说如果中国愿意帮菲律宾建造铁路，可以搁置南海争议。

他还曾经建议可以把巴拉望省一分为二，将靠近争议海域的部分租给美军做基地，“中美可以在那里进行博弈，反正他们是争夺亚太政治霸权的对手”。

杜特蒂深谙菲律宾民众内心深处的反美情绪，干脆把中美放一块，想要一举两得，但这种提议就跟他的强奸玩笑一样，跑偏了…

格蕾丝·波

格蕾丝是候选人中的清新派，没有什么过激言论，一身白衬衫+牛仔裤的打扮更是深得人心，让人相信她的真诚。

在南海问题上，她主张在争议海域宣誓主权时必须走法律途径。不过言语间依然透露着强硬的姿态。

“南海不是中国人的私人水族馆。这是我们的。我们应该说服盟友，如果他们是朋友，就应该帮助我们。我们不能放弃南海。”

格蕾丝将菲律宾比作在学校里受欺负的孩子，称“如果当上总统，将加强菲律宾海岸警卫队的实力，以保护渔民的权利”。

比奈

比奈是菲律宾副总统，曾是阿基诺家族的坚定支持者，但去年与总统阿基诺三世彻底决裂。

2014年，比奈与阿基诺三世交谈

比奈被认为是菲律宾政坛的亲华派，在南海问题上比较温和。

他在去年就强调了菲律宾和中国在南海联合开发自然资源的可能性，同时也对阿基诺政府就南海问题提出的诉讼轻描淡写。

罗哈斯

罗哈斯获得了现任总统阿基诺三世的公开支持，其南海政策可想而知。虽然他的“雷语”不多，但实际上，他在南海问题上的立场最为强硬。

他曾在与当地渔民交谈时叫嚣：“是菲律宾的东西就应该掌握在菲律宾人手中”。

在经济方面，罗哈斯又非常务实，他曾说，中国是一个很大的市场，对于菲律宾来说非常重要，在教育与文化方面，菲律宾也非常有兴趣与中国加强交流。

（看看新闻网记者：杨超）