试图极限挑战、却因恶劣天气而导致死伤的事件，近期再次发生。这一次是在位于西藏阿里的、常年积雪的“神山”冈仁波齐。

据《西藏日报》报道，5名分别来自湖北、福建和云南等地的游客，通过社交软件相约后，1月30日自驾从拉萨出发，不顾气象部门的暴风雪预警和群众的劝返告诫，执意徒步冈仁波齐，2月2日被困山体北侧的卓玛拉山垭口，随后向阿里地区普兰县公安局求助。

接到报警后，当地政府组织了118人的救援队伍分5批次赶往5人被困区域，经26小时全力搜救，终于将5人全部找到，但其中的徐某和叶某已不幸遇难，另外3人不同程度冻伤，无生命危险。由于天气相当恶劣，部分搜救人员也产生了不同程度的冻伤和高原反应。

目前三名幸存者仍留在当地，配合警方调查。其中的唐某近日在社交平台发声称，对同行人遇难感到痛心，对浪费救援资源感到愧疚。据知情人介绍，他曾在2月1日使用“藏区自驾自由行领队小唐”的账号在社交平台上发布前往冈仁波齐的信息，其中还写道，自己与其余4人在拉萨集合，“两天狂奔1200公里，就为了赶在大雪（天气预报初三有大雪）转山，本地人都劝我们不要上山，卓玛拉山垭口雪深过膝，来都来了，不去岂不是很遗憾？今天先到止热寺探探路。”

悲剧发生后，有网友要求唐某作为领队承担相应责任。对此，他表示，自己并非真正的领队，和另外四人原本互不相识，也没有向他们收费。而记者今天在小红书、微博等平台搜索发现，账号“自驾自由行领队小唐”已被注销。

另据知情人介绍，一个名为“时间神偷”的小红书用户是此次事件中的另一名幸存者，曾在2月1日发布相关笔记，表示自己“转山第一天顺利完成，目前在止热寺停留”。不过，该用户后来没有再更新笔记。

与此同时，遇难者之一徐某的家属在接受媒体采访时表示，一开始认为这只是一次意外事件，但在浏览相关网页和网友消息后，产生了一些疑问。比如，5人此行究竟有没有领队？徒步路线依据哪些因素进行选择？被困时采取了哪些避险措施？目前他们已向当地警方申请遗体暂缓处理，正赶往普兰县处理后事。

看看新闻Knews记者今天上午致电西藏自治区阿里地区普兰县公安局，想要了解最新情况。不过，工作人员称暂不能透露具体情况，需要向上级请示。

意外究竟如何发生，具体细节还有待于警方的调查。不过，据多位熟悉当地情况的旅游业内人士介绍，冬季的冈仁波齐，条件极度恶劣，5人选择此时徒步，无异于极限挑战。公开资料显示，位于冈仁波齐北侧的卓玛拉山垭口，山顶海拔5700米，地势异常险峻，常年积雪、时有大风。而5人获救位置约在海拔5630米处，又是沿线最险峻的路段。当地气象信息显示，2月2日那一天，在大风和降雪侵袭下，当地气温低至零下24℃，积雪厚度达50厘米至80厘米不等，多数路段能见度不足5米。而通常在夏季才会使用的冈仁波齐转山线路，全程约54公里仅设置8个补给点，且大多是临时板房，条件简陋，没有救援设备。也就是说，即使被困的5名驴友侥幸找到这些板房，也难于长时间抵御风雪和严寒。

这次意外也引发了网友们的关注和讨论。不少人为逝去的生命感到遗憾，认为壮美的自然风景背后隐藏着巨大的风险，户外旅行应首要考虑安全。而5名驴友显然对此没有足够的意识，是在拿生命开玩笑。还有网友表示，某些驴友无知和狂妄的探险行为，将救援人员也拖入了危险境地，有的冻伤有的摔伤，实在是令人难过。

事实上，因驴友挑战深山或未开放景区而发生意外、大批救援力量不得不在困境中出动的事件，时常见诸报端。对此，国际搜救联盟专家林浩认为，一些户外活动爱好者出于追求新鲜刺激的心理，会明知山有虎，偏向虎山行。当他们过高估计自己的能力、又过低估计挑战的难度时，意外就难免发生。从这个角度来说，要想避免类似悲剧一再发生，首先从主观上增强敬畏自然、珍爱生命的意识。

林浩同时指出，仅仅依靠驴友自觉是无法完全避免意外的。目前深圳、新疆等地已陆续着手就户外探险活动制定法规或文件，从活动方式、举办地点、参与者能力、必备设施以及救援系统等各方面提出限制性要求，一旦发生违规事件，还将酌情追究相关人员的法律责任。希望这些法规、文件日臻完善，让户外旅行或探险变得更加安全有保障。

（看看新闻Knews编辑：金梅 翟静 阮丽）