黄德飞收到的行政处罚决定书。

“公安局处罚我的依据，就是我转发了6条未经核实的信息。当时在法庭上律师问他们亲自去核实过没有？他们拿不出证据。”黄德飞说，他所发信息基于维权事实，来自有2000多人的仁怀教师论谈QQ群中的维权信息。

此前的8月24日，看看新闻 Knews 曾发表《“拖欠绩效奖金” 贵州上千名教师联名起诉政府》一文，对仁怀市政府“拖欠”全市8000多名教师年终考核绩效奖金，导致教师罢课并联名起诉政府一事进行了报道。黄德飞便是罢课前后被行政拘留的教师之一。

仁怀市公安局辩称，黄德飞对其在微博上发布的信息不持异议，并且有包括黄德飞在内的刘云强等6人的询问笔录以及微博网页截图，证实其在微博上发布了未经核实的“不实信息”，认为黄德飞属于“寻衅滋事行为”，对其处罚量罚恰当。

而在黄德飞看来，仁怀市公安局不仅未调查核实信息的来源与相关事实，还将核查事实的责任归咎于他并以此作为处罚理由，令人无法接受。

黄德飞进一步指出，一审法院没有认定仁怀市公安有任何“程序违法行为”。而事实上，仁怀市公安局现场搜查时未出具搜查证或检查证和检查证明文件，四次搜查中后两次没有见证人在场且四次都未制作笔录，无扣押物品清单，也未进行签字。此外，仁怀市公安局传唤和拘留上诉人黄德飞后，未依法及时通知家属；他从1月6日上午被带到五马派出所至1月7日早晨没有吃饭和休息，存在变相体罚问题；传唤证上载明的时间不真实、地点不完整。

但习水县人民法院最终审理认定，被告仁怀市公安局对原告黄德飞的行政处罚是合法的行政行为。从黄德飞发布、转载的信息内容看，“确实存在未经核实的虚假信息，其目的是希望得到媒体和他人的关注，向政府试压，解决教师的奖金问题。”至于黄德飞提出的违法搜查、未及时通知家属、变相体罚等理由，法院以“程序并无不当”、“无事实依据”、“无证据证明”为由不予采纳。

维权教师黄德飞的诉讼判决书。

值得一提的是，就仁怀市1119名教师联名起诉政府“拖欠”绩效资金一事，在今年4月遵义市中院作出不予立案的裁定、8月23日贵州省高院又作出驳回上诉的行政裁定后，仁怀市政府以“2015至2016学年度教育教学工作考核奖”的名义，发放给在职教师人均19000元奖金，9月8日前已到位。

此后，维权教师代表两次向省、中央写信投诉政府未认真执行《关于开展落实中小学教师待遇保障政策自查工作的通知》，并继续向贵州省高院申请立案“2014年奖金官司”，不过目前仍未有消息。

原报道“拖欠绩效奖金” 贵州上千名教师联名起诉政府

链接：http://www.kankanews.com/detail/0zwqOD9oPy7

（编辑：超慧）