同一个厂家生产的医用耗材，在网络上的售价竟然不到医院的十分之一，面对惊人的价差，究竟谁来给患者一个明确说法？

不久前，江苏盐城的黄先生发生交通事故腿部骨折，在盐城市第一人民医院骨科做了手术，各种费用总计近8万元。术后，黄先生在网购平台发现，“同一个厂家，同一个型号，同一个订货编码，同一个名称，同一个规格”的耗材，不锈钢的骨牵引针，销售公司的价格是42元，医院是483元；针杆夹，销售公司的价格是168元，而医院竟然是2200元……

不查不知道，一查更迷糊。黄先生立即向相关部门进行了投诉。对此，院方的说法是，阳光采购平台上的价格由医保局统一定价，医院没有定价权，“医保局挂多少钱，我们就收多少钱”。

对于普通患者而言，数万元的医疗费用往往是一笔沉重的经济负担。发现如此巨大的价格差异，无疑让已经承受病痛折磨的患者更加感受到不公平。

更令人关注的是，黄先生反映，在其投诉后，医院小程序上的手术耗材价格“出现变动，被调低”。这一“连锁反应”若属实，无疑进一步加深了公众对医院耗材价格“虚高”的疑虑。

如果按院方的说法，医院没有定价权，价格为何会出现变动？价差背后的原因是什么？是否存在采购过程中的不公正现象？这些疑问不仅关乎黄先生个人的权益，也关系到医保部门和医疗机构的公信力。

事实上，医疗耗材在不同地区和平台之间的价差问题已引起监管层面的重视。从2018年开始，我国开始推动医用耗材带量采购改革。带量采购确实挤掉了部分价格水分，但黄先生的遭遇表明，医疗价格透明化依然前路漫漫。恐怕仅凭医院一句简单的“渠道不对”，解释不了十几倍价差。那么，又该由谁来澄清事实呢？