英国曼彻斯特体育馆5月22日发生爆炸，事件已造成 22人死亡，约59人受伤。

这是2005年伦敦“七七爆炸案”以来，英国本土发生的最严重的恐怖袭击事件。

次日，007扮演者罗杰摩尔去世，这是否预示着无人再能保护英国？

为何受伤的又是英国？

3月底，伦敦市中心的恐袭仍旧历历在目，仅仅时隔一个月，英国为何再次被恐怖分子盯上？两者是否有关联？

在上海外国语大学英国研究中心常务副主任高健看来，新的恐袭迟早会发生，就像一只悬在半空的靴子，如今，这只靴子终于落地。

3月份的恐袭后，伦敦本已接近完美的整体反恐系统和安保措施又被加强，所以针对伦敦的袭击成功率将很低。于是，恐怖分子将目光转向了英国二线、三线城市，比如曼彻斯特。

事实上，2014年，英国内政部就把本国面临的国际恐怖袭击威胁级别提高到了“严重”，是英国五个威胁等级中仅次于“危急”的第二级，这意味着可能会有很大可能会遭遇袭击，也意味着英国其实一直都是恐怖分子袭击的“重灾区”。

在欧洲安全局势整体堪忧的情况下，英国已经在反恐问题上下了苦功夫。在过去的 5 年间，英国警方手头在处理的涉恐调查一直不低于 600 起，而 2013 年下半年至今，英国警方已遏制了至少 15 起直接针对英国的各类恐怖袭击图谋。

作案时间蹊跷 恐怖凶嫌动机令人生疑

还有两周左右的时间，英国大选就将到来。

因此，此次袭击的作案时机选择也让人不得不怀疑凶手的政治目的。

凶手是否意在阻挠大选？

现代国际关系研究院研究员、反恐问题专家李伟对此持肯定意见。他分析，参考最近欧洲的一些恐袭和历史上的事件可以得出这样推测。今年4月20日在法国巴黎发生的恐怖袭击事件是在法国总统大选第一轮投票前夕发生的。而2004年发生在西班牙的“3 11恐怖袭击”也是针对大选发动的，最后还出乎意料地改变了大选结果。

李伟因此推断，曼彻斯特恐袭很可能也是恐怖分子想要影响大选结果而发动的。利用恐怖袭击事件来影响国家命运，可以说符合国际恐怖主义的一贯作风。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建也认为，通过此次恐怖袭击的组织性和策划性可以看出，它有意要影响英国的政治进程。虽然这样的推测还要等待最后的调查结果支持，但是，无论结果如何，此次恐袭本身在客观上已经影响了英国的政局。

怎样的结果是恐怖分子想要的？

崔洪建介绍，在这个时间点，现在各个党派的候选人应该已经进入了非常密集的选战过程。

但是正因为恐袭事件的发生，现在各个党派都已经自动暂停了竞选活动。

特蕾莎•梅在对死难者表示哀悼和对伤者及家属表示慰问的同时，已经宣布暂停保守党一切竞选活动。工党主席科尔宾、苏格兰民族党主席斯特金以及英国独立党、绿党等各主要反对党领导人也纷纷宣布暂停竞选活动。

而且，恐袭无疑会对英国未来的内外政策产生影响。最近的影响就是接下来选举重新开始的时候，各党派的候选人必须就反恐表明自己态度和立场。候选人必须就英国今后面临的移民问题、边境管控问题、外交政策等作出回应。

在这样的情况下，最让人担忧的无疑是英国极右翼势力的趁机崛起。针对外来移民的问题，当前在欧洲很多国家已经产生社会的对立和分裂。

不过，李伟认为，英国政坛被极右翼占领的可能性很小。回顾法国大选，尽管法国在大选前也曾发生袭击事件，但最后的结果证明，极右翼势力并没有如外界担心的那样上台。

此外，高健补充，这次恐怖袭击给了特蕾莎•梅本人一个更好的施展她自己强硬政治态度的机会，但是有人称特蕾莎•梅为“极右翼者”并不符合实情。

特蕾莎•梅本人尽管在移民政策上面是趋于保守的，但是特蕾莎•梅并没有真正违背英国多少年来强调的立国的基本政策，那就是在文化多元主义。

而不论如何，制造社会乃至政坛的混乱，恐怖分子的目的已经达到，而且成本越来越低了，这一点不得不让人警惕。

正如崔洪建所说，国际社会包括英国欧洲甚至包括我们中国在内，接下来毫无疑问对恐怖主义要采取一种不妥协的态度。

（看看新闻Knews记者：浦润民 编辑：施荔）