随着夏季来临，山里、谷里、草地上、溪流边，涌入这些地方徒步、露营的人越来越多。在这股热潮中，出现了很多户外“小白”的身影，也产生了大量的户外俱乐部。不过，近段时间，户外活动意外频发，再次给安全敲响了警钟。

7月3日，有驴友在北京门头沟区木城涧附近一处山崖下，发现了几日前独自爬山失联的一名男子，他已不幸遇难。一名参与救援的人士称，男子生前所走的路线难度很大，有积水有断崖，很凶险。

无独有偶，6月29日下午，河北蔚县麻田岭发生雷击事件，一名驴友身亡，一名驴友受伤。记者了解到，此次雷击事件发生地麻田岭，因为可以观赏高山草甸美景，近期在社交平台上被冠以“京津冀自己的阿勒泰”之名，成为网红打卡点。不过，当地文旅局回应，麻田岭并非景区。

更引人关注的是6月初的一场意外，两名驴友在浙江台州石人峡横渡野外溪流时落水身亡。其中一人是当地资深户外爱好者，也是那次徒步活动的领队。网上流传的视频记录了他们被激流冲走的过程，有专业人士指出，两人渡溪时的疏忽大意和不专业操作导致了悲剧的发生。

记者搜索社交平台发现，网上存在着大量户外徒步的帖子，这些帖子聚集的群体以年轻人为主，他们通过徒步旅行来实现社交交友、放松身心等目的。其中，有的是自发组织的几位好友，在网上找好路线，便开始同行。有的是交了一两百元的报名费，几十个陌生人凑一团，跟着户外组织的领队出发。

由于野外徒步存在不确定性，容易发生意外，很多参与者对领队依赖度非常高。然而，这些户外组织不少都没有经过工商注册，领队也没有接受过系统的专业培训。而且，目前我国也没有对户外运动领队应取得的专业资质作出明确、强制性规定，导致户外组织野蛮生长。同时，户外爱好者缺乏相应的户外专业知识和应对风险的能力。

中国登山协会今年5月发布的登山户外运动机构注册及等级评定名单中，有25家北京公司。但在网上搜索“北京户外”，相关俱乐部则数不胜数，其中大部分并没有在其官方平台公示与旅游、体育、登山相关的资质证明。此外，领队的水平也并不透明。目前，网上招聘领队的俱乐部，多数提出“有一定户外经验”等要求，而拥有相关户外证件往往仅作为加分项。

一旦徒步遭遇意外，由谁来担责也引发巨大争议。在徒步团的报名页面，往往都有“免责声明”，声称如发生意外伤害事故，组织不承担任何责任。那么，这些组织能否真的“免责”？律师杨邹华指出，群体性活动组织者对参与者负有安全保障义务。根据《民法典》相关规定，合同中造成对方人身伤害的和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。也就是说，徒步团在组织徒步活动的过程中，要求徒步参与者签署的“免责声明”属于无效约定，徒步组织者不能因此免除责任。徒步参与者在此过程中发生意外事故，造成人身损害的，活动组织者如未尽到安全保障义务的，应承担相应的安全保障责任。领队或者户外组织作为群体性活动的组织者，必须证明尽到了安全保障义务，否则参与者出现意外，组织者都要承担责任，不因参与者签署了免责条款而免责。

如何规范户外徒步活动，提升安全意识？在上海师范大学旅游学院副教授刘德艳看来，对户外组织来讲需要有门槛，且入行门槛不能低。门槛即资质，一是通过培训获得户外组织相关知识，取得能够从事户外组织需要的技能证书；二是涉及商业运作的、户外组织收费的，还需要持有开业和从业的资质。比如，在山区徒步领域，中国登山协会相应的初级、中级、高级培训具有权威性，而如果仅仅是通过个人公众号或者个人账号拉粉丝群，这样随意的组织并不规范，专业度令人存疑。

刘德艳强调，户外活动频频发生意外，也警醒相关部门要对其进行规范。比如，所有的户外组织是否都需要注册？领队人员的从业资质到底应该规定到什么程度？包括对领队行业的合理收入、社交平台的作用以及引流等等都需要作出相应规范。

刘德艳还表示，户外活动总会有风险，无法完全避免，很多驴友就算有不少徒步经验，但是去一个陌生的地方，仍然无法保证没有意外。但这些风险，可以通过多方的努力，将其减少到最小。对于户外活动“小白”，在选择专业的领队和组织的同时，一定也要对自身的运动能力有充分的认知，做好攻略，提前学习好相应的专业知识再出发。也就是说，每个人一定是自己安全的第一负责人，不能轻易地将自身安全“寄托”到别人身上，也不能全部指望领队。近年来，很多人追逐户外活动，但可能没有真正理解运动本身的真谛是什么，对自然的敬畏和认知也没有跟上。