AI（人工智能）正悄然改变我们的生活——只需在对话框中输入几句提示词，AI就能生成精美的图片或视频。这些看似简单的指令，却直接决定最终画面的呈现。那么，这些提示词是否享有著作权法的保护呢？今天下午黄浦法院对上海首例AI提示词著作权侵权案作出一审判决。

事情要从一家美术创作公司说起，他们自2022年起就使用国外一家AI绘画网站生成图片并投入商用。在法庭上，他们现场演示了生成过程：输入一组提示词后，AI会一次性生成四张图，他们选中其中一张后，再次要求AI进行优化细节，直到生成符合他们要求的图片。

不过有意思的是，演示结果显示，即使用户使用完全相同的提示词，也无法生成完全相同的作品。

那这家公司是怎么发现自己的提示词被复制挪用的呢？原来这家AI绘画平台会自动公开用户使用过的提示词。原告有通过关键词搜索查找自己作品的习惯，在一次搜索过程中，他发现有人正在使用一模一样的提示词生成图像，于是到法院起诉，主张AI提示词构成文字作品，被告行为侵犯其著作权。

但被告方面却提出反驳，认为利用AI作图不能算法律意义上的自主创作，强调这个AI平台本就是开放社区，允许其他用户公开使用或重新混合他人提示词，并坚持“创作是由AI完成的，这不构成作品”。

经过审理，黄浦法院最终作出认定：提示词本质是用户向AI系统输入的指令或描述，更多属于抽象的创作构思，属于思想范畴，不应被认定为作品。据此，法院一审判决驳回了原告的诉讼请求。对此，你怎么看？欢迎留言评论。