两年前的“武汉大学性骚扰案”，近期因为法院一纸判决再次引发舆论关注。根据法院一审判决，驳回武汉大学女生杨某对同校男生肖某某的性骚扰指控。法院的判决可以说在司法层面还肖某某以清白，但这场指控对当事人的伤害却难以一纸判决结束。

这场风波始于2023年10月。女生杨某在武大图书馆拍下肖某某疑似抓下体的动作，认为自己遭遇性骚扰。由于两人都是武大学生，学校根据杨某提供的一些证据，迅速给予肖某某记过处分。但杨某并未就此罢休，持续在网上掀起舆论，甚至起诉肖某某性骚扰。但是法院根据现场监控视频以及肖母提供的儿子湿疹就诊记录等证据，判定肖某某性骚扰罪名不成立，驳回杨某全部指控。

法院判决至今已有一周，但肖某某因此事背负近两年的处分又该如何处置呢？有记者致电武汉大学，工作人员的回应是，领导很重视，但“重视”之余却没有任何回应。当时雷霆处理的校方这次为何反应如此迟钝？毕竟，若连司法机关都无法认定性骚扰，校方当初的处分是否成立，就有必要被重新审视。如果学校仍认定存在不雅行为，就该公开细节和判定程序。教育的公信力，除了“程序透明”，还有“有错必纠”。当最初的处分依据被动摇，及时启动复核、澄清事实、纠正偏差，才是对学生权益的基本尊重，也是对教育职责的践行。

事发时，肖某某才大一，现在应该是大三的年纪，即将走向社会的他，该以什么身份自处？