如果普京派兵进入乌克兰，西方怎么办？

昨天的白宫记者会上，拜登说：如果俄军只是“小股部队”入侵，西方目前还没统一立场，该做什么，不该做什么，还在争论。尽管白宫随后更正，说俄军只要越境，必将遭受制裁，但白宫的“找补”，掩盖不了北约分裂的事实。

西方媒体几乎一致认为，拜登犯了个严重的外交错误，把北约的内部分裂，赤裸裸地摆在了对手面前。一名北约官员说：有些真相，没必要说出来。还有欧盟官员认为，拜登此举，或将带来政治风险。

最大的风险，或许是让普京进一步摸清了北约的底牌：俄罗斯的军事行动会在多大程度上引发所谓的“前所未有的”大规模制裁，看来西方并没有共识。甚至是否需要为了乌克兰而彻底得罪俄罗斯，欧洲内部也有不同声音。

英美依然是“主战派”代表，为乌克兰提供大量武器装备，还派出军事顾问；德国则对提供武器装备犹豫不决，毕竟北溪二号天然气管道刚建成，还指望俄罗斯供气；法国则借机刷“存在感”，马克龙周三在欧洲议会发言，表示在对俄政策上，虽然要与美国“协调”，但也要“进行自己的对话”。

《华盛顿邮报》在社论中说，普京成功地在不开一枪的情况下，挑起了北约成员国之间的分歧。更可怕的后果是，普京或许想看看，如果真的出兵乌克兰，美欧和北约，会进一步分裂到什么地步。

今天，美国国务卿布林肯和俄罗斯外长拉夫罗夫将在瑞士会面，商谈乌克兰危机。拜登在如此关键时刻自曝家丑，布林肯大概也只能打碎了牙和血吞吧。