本周五，美国国务卿布林肯，和俄罗斯外长拉夫罗夫会面，商谈乌克兰危机。

上周俄罗斯和西方三场会晤无果而终。布林肯和拉夫罗夫的会面，被认为是避免俄乌战争最后的机会。

今天，布林肯先飞到了基辅，要给乌克兰打打气。

三场会谈结束之后，俄罗斯表示，不会陷入对方“冗长谈判”的陷阱，会用“军事技术”手段，确保俄罗斯的安全。

美国看似忧心如焚，好像生怕俄罗斯进攻乌克兰，但有一种观点认为，美国的威吓也好、促谈也罢，都是表面功夫，心底下，巴不得俄罗斯出兵。作者认为，英美作为海权帝国，对欧亚大陆有天然的“离岸制衡”思维。简单说，就是欧亚大陆陷入混乱无序，资源和人才就会往海权帝国汇聚。搞乱中国，也就搞乱了东亚；搞乱了俄罗斯，也就搞乱了欧洲。东亚和欧洲一乱，谁受益最大？答案不言自明。

英国《经济学人》杂志，还煞有介事地分析了俄罗斯军事行动的三种方式。

第一，用武力推翻现政府，就像美国在阿富汗和伊拉克干的那样；

第二，摧毁乌克兰武装部队和关键基础设施，逼泽连斯基服软，切断与西方的联系；

第三，就是在前两个目标都实现不了的情况下，乌克兰凭借美国和北约的军事援助，把俄罗斯拖入漫长的地面消耗战。而这，恰恰可能正是美国乐于看到的局面。

美国现在口口声声要避免危机升级，还撒布各种情报混淆视听，但谁能保证，这不是美国“欲擒故纵”，激普京出手呢？

毕竟，说是一回事，做又是另一回事；有些事，说得，做不得；还有些事，做得，却说不得。