事件回顾

时间回到美东2014年11月20号，地点是纽约布鲁克林东部的Louis H. Pink Houses。

这是一个臭名昭著的危险区域，据纽约邮报报道，有当地居民称Pink Houses是纽约最差最不安全的住宅楼，而里面的楼梯井则常年没有灯，昏暗漆黑，更是“最最危险”的地方。

就在这样一个暴力多发的危险区域，时年27岁的香港裔NYPD警员梁彼得（Peter Liang）和他的partner白人警员Shaun Landau一起被派遣执行一个危险任务——NYPD称之为垂直巡检（vertical patrols），从楼顶开始，沿楼梯井逐层向下巡查，直至地下室，这些区域都是常见的犯罪发生地。

专家称这种巡查工作危险系数极高，而案发时，梁彼得入职NYPD还不到18个月，前一年刚从警察学校毕业。

当他们巡视到8楼时，28岁的非裔男子AkaiGurley和他的女友Melissa Butler正要从7楼走楼梯下楼，因为电梯又坏了。

就在这时，梁彼得在黑暗中意外扣动了手枪扳机，子弹经墙壁反弹后击中这名黑人男子，致其死亡。

后来梁彼得在庭审中说到，自己当时左手持枪，右手拿着电筒，“我听到我左侧有快速的响动……我受到了惊吓（然后）枪就走火了。”那颗子弹打在墙上，反弹后击中了受害人Gurley的胸部，刺穿心脏。梁说一开始他以为他的枪只是走火了，并未伤到任何人。他和partner还就谁应该汇报这一状况发生争执，最终是梁彼得拨通了他队长的手机，而不是通过无线对讲报告。

直到他下楼去找子弹，却看到Butler正绝望抢救倒在了5楼的Gurley时，这位警察终于意识到自己已犯下巨大错误。随后受害人在医院被宣告死亡。

受害人是一名两岁女孩的父亲

美东时间2016年2月11号上周四，梁彼得被陪审团定罪，五项罪名全部成立，包括二级过失杀人罪（manslaughter），二级攻击罪（assault），二级鲁莽危害他人行为（reckless endangerment），刑事疏忽杀人罪（iminally negligent homicide）和官员渎职罪（official misconduct），28岁的他可能面临长达15年的牢狱之灾。

就是这么一个看似简单又不简单的案件，背后的故事那真叫一个扑朔迷离。

为什么五项罪名全部成立？

来看看案件刚刚发生后，纽约警局局长布拉顿是怎么说的：布拉顿当时说的是意外走火(accidental discharge)，怎么梁彼得最后变成杀人凶手了呢？这恐怕是很多人心中的疑问。子弹明明是遭墙壁反弹射中了格雷，怎么就成了梁彼得杀人呢？如果梁彼得真有心杀格雷，为什么还要朝墙壁开枪？

我们从未说过梁彼得故意‘枪杀’了格雷，”布碌仑地区检察官汤普森（Kenneth P. Thompson）在之后的采访中表示，“我们说的是——他是故意扣的扳机，故意开的枪。”

汤普森强调，“故意枪杀”与“故意开枪”是有区别的，这是梁彼得被陪审团裁判有罪的关键。检方从未改变过观点，一直坚定认为梁彼得并没有打算要杀掉格雷，所以没有以谋杀罪名起诉。但案发当时梁彼得进入楼梯间，听见楼下传来声响，“就把枪口指向发出声音的地方并扣动了扳机”（he pointed his gun at the noise and he pulled the trigger），子弹撞到墙壁上反弹打中格雷，最终致其死亡。

汤普森

扳机必须在主观故意下才会被扣动吗？

整个案子的关键点就是梁彼得的手指是否扣在扳机上。有证据显示，梁的手指必须在扳机上才可能把子弹打出去。

为了解枪扳机的感觉，陪审团在庭审过程中试了两次空枪，第一次是在检察官第一次介绍梁彼得的配枪作为物证，当时有10位陪审员试了枪。第二次是在陪审团开始磋商判决书的第一天，12名陪审员都上手试开了空枪。

梁彼得走火时用的配枪

检方到底为什么认为梁彼得是“故意”开枪？

关于这个问题，助理检察官亚历西斯（Joseph Alexis）在结案陈词时告诉12名陪审员们——“因为他知道那里有人”。

根据检察官18日提供的结案陈词录音，亚历西斯当时在法庭上的原话是：“他向下朝着格雷所站的地方开火，仅仅是因为他听到了声音？仅仅是因为他听到了声音？……事情很清楚了，我相信你们都清楚这一点——他知道那里有人！”（he fired down towards where Akai Gurley stood， just because he heard a sound? just because he heard a sound？ ...It's clear. I believe it's clear to all of you， that he knew SOMEONE was there.）

检察官办公室最后给此案打了个比方，表示梁彼得误杀格雷就像开车不小心撞死了人，虽然撞人不是故意的，“驾驶汽车”本身可是成心的，“‘故意开枪’和‘故意开车’是一回事。”

从梁彼得手枪中射出的子弹。子弹遭到墙壁摩擦，一面已经变得扁平。

梁彼得还有无翻盘可能？

关键，是要找对人！

刑侦专家李昌钰博士就此案发表看法时说，现在梁彼得需要请最好的律师和专家来帮助他，在案件审理中辩护律师并没有做的很好。“律师没有做好功课。你说他没有开枪，他自己也承认，如果讲不是他开枪，陪审团绝对不相信，所以为什么开枪这是最重要的问题，而不是他有没有开枪。所以开枪辩护的方向是错的。每个律师的程度专业都有不同，所以在这个案件他一定要找最好的律师最好的专家。”

李昌钰建议

1: 给当时事发的地方做个灯光测试，能见度是多少。

2: 过去这个地区3年5年发生过多少案件。

3: 楼梯的斜度宽度计算，然后进行弹道测试、距离测试。

李昌钰说：“一个人在紧张的时候黑暗的时候，假如地上高低不平，灯光不行，然后又紧张，很容易出错。走火跟枪的设计有关，只是枪支走火，假如他手在扳机上，就有射击的意图，这些都是当时的错误，这些错误既然已经在第一审的时候讲了，那么第二审的时候就困难，但是还是有机会。”

（看看新闻网记者：邹琪）