2017年11月的一天，一名男孩留在校园里无人来接，深夜时分，老师们仍然无法联系到孩子的家长，无奈只能求助当地派出所寻找孩子的家人。

结果，孩子的母亲谢女士终于现身，去派出所领回了自己的孩子。

那么孩子的父亲呢？孩子父亲陶先生抱怨，自己不再抚养孩子也是出于无奈。他的母亲身患癌症，现任妻子怀孕后又有流产迹象，他曾找谢女士商量接回孩子，但是没有谈拢。

原来谢女士和陶先生早在2014年就离婚了，根据协议，孩子抚养权归谢女士，陶先生每月支付抚养费2000元。

然而，谢女士对法官说离婚三年多，她基本没有收到过陶先生本应支付的抚养费。不过法官找到陶先生的时候，他却是一脸无辜。陶先生说这三年来孩子其实都是由他在抚养，当然不需要再付抚养费。

抚养权在女方，但实际一直由男方抚养，对这个情况谢女士也承认。但是她说，是在陶先生一家极力要求之下，才把孩子交给陶先生抚养，但是谢女士还说，这三年期间虽然孩子在父亲身边，但她对孩子的付出一点也不比陶先生少。

她每周末都要带孩子去参加游泳班、篮球班、书法班，几乎每个寒暑假都要带孩子出国旅游，费用也都是谢女士自己出的。

可陶先生却气不打一处来，他说谢女士坚持要让孩子从小上寄宿制幼儿园，并且还要让孩子继续上寄宿制小学。陶先生认为这不太合适，因此，2015年9月陶先生决定把孩子接回来，但是到了2017年底，陶先生说自己的母亲重病需要照顾，再婚的妻子怀孕后又有流产的迹象，自己力不从心，希望谢女士领回孩子。

而谢女士因为陶先生没有付过抚养费，心怀不满，于是双方矛盾激化，所以出现了开头的一幕，孩子在学校无人去接。

就这样，孩子用一种极端的方式回到了谢女士身边，谢女士说孩子回来的几个月，陶先生还是没有支付抚养费，因此，她要向法院提出强制执行。

法官了解事件原委之后，对两人进行了调解。2018年8月，谢女士和陶先生案外和解

约定如下：

陶先生支付2014年10月至2015年9月的抚养费20000元；支付2017年12月至2018年8月的抚养费18000元。2015年9月至2017年10月，由于陶先生抚养孩子较多，申请人谢女士放弃对这部分抚养费的申请执行。

（看看新闻Knews记者：刘晨 钱浩明 编辑：范燕菲）