在中东，拜登口口声声表示，美国绝不允许俄罗斯和中国填补“真空”。但他前脚刚走，普京19日后脚就到，并会在德黑兰会见土耳其总统埃尔多安与伊朗总统莱希。

我觉得，美俄颇有一点儿在唱“对台戏”的味道。你拜登去中东，我普京也去中东，你去谈安全，我也去谈安全，而且是和你美国遏制打压的伊朗谈。此举不仅可以抢了拜登中东行的风头，也是对美国外交政策的一种赤裸裸的蔑视。

但“蔑视”之外，俄土伊为什么要此时此刻会面呢？

俄伊的立场，比较好理解，美俄、美伊关系极度恶劣，敌人的敌人就是朋友。拜登此行力促沙特等国增产石油，就是想破解俄罗斯的“能源牌”，他还屡屡释放“伊朗威胁论，”扬言不排除使用武力对付伊朗。所以，俄伊想要反击，自然会彼此借重。

那土耳其呢？前段时间，埃尔多安刚刚同意瑞典芬兰两国加入北约，并收到拜登的“表扬”，怎么转头又和俄伊“凑一块儿”了呢？

这种政治作风，相当“土耳其”，它从来不和任何国家“铁板一块”，而是和各个国家互相利用又互相防范。“具体问题具体对待，将自身利益最大化”就是土耳其的生存之道。

所以，“平衡大师”埃尔多安赶着去见普京和莱希，必然是涉及其实际利益。

2017年，为了应对“叙利亚问题”， 俄土伊牵头启动了“阿斯塔纳进程”。此次三方会晤也是在“阿斯塔纳进程”的框架之下，因此会涉及叙利亚局势、地区反恐，还有土耳其最最关心的库尔德问题。 俄伊是库尔德问题的重要相关方，埃尔多安当然不能错过会面！

其次，三国可能会加强经贸合作。俄乌冲突爆发之前，莱希就曾向普京提交了一份为期20年的战略合作协议草案。鉴于俄伊两国同样面对严酷的西方制裁，又在贸易和能源问题上彼此需要，自然有可能签订协议。与此同时，普京与埃尔多安也在11日通过电话，强调要进一步加强经济合作、增加贸易额和使用本国货币结算等等。这次见面，能不能让部分意向落地，也值得关注。

第三，埃尔多安和普京见面，还有“缓和”关系的需求。土耳其同意瑞典芬兰“入约”，自己倒是从中得益了，但在俄罗斯看来，无疑有些“背信弃义”的感觉，毕竟俄土两国近年来关系甚好。那既然要“缓和“关系，双方就有可能达成一些新的协议或者合作，埃尔多安也许会在俄方关心的问题上有所表示。

所以，从以上三点来看，普京此行更像是去谈实际问题的，并且有可能取得成果。

相较之下，拜登的中东行，成果寥寥。石油产量问题，沙特没有确切答复；阿以关系问题，依然悬而未决；人权问题，美沙各执一词。可见，拜登政府在中东缺乏和实际的筹码和战略推进路线，其无力感，已经暴露无遗！

所以，普京和拜登中东行，谁技高一筹，谁会有更大的收获呢？欢迎大家在评论区留言。