下周，日本首相菅义伟就要前往美国去拜会拜登了，他在启程之前，三天两头地频繁炒作中国话题。

4月4日，菅义伟对台湾问题多起了嘴，表示日美要用威慑力量，让台海找到和平的解决方式。4月5号，菅义伟在谈到气候变化时，又说要和拜登政府紧密合作，要敦促中国负起责任。还有1个月前，美日在“2+2”会谈的声明中，恶意攻击中方的对外政策，严重干涉中国的内政！

所以，国务委员兼外长王毅最近和日方通了一个电话，告诫对方，对中国的内部事务要保持起码的尊重，不要把手伸得太长了。

那么，即将到来的美日首脑会晤，双方具体会谈什么内容呢？日本最近为什么紧跟美国，上蹿下跳呢？美国又是不是许诺了日本什么呢？今天我们就来聊聊这个话题。

先说美日首脑会晤，谈什么？大概会有以下这么几个重点。

首先，美日可能会再次联手干涉中国内政，抓手就是台湾问题。上一次，美日峰会提到台湾，是在1969年，在美日与中国建交之前。时隔50年之后，为什么要再提台湾？

一方面，从日本的角度来说，它希望看到中国内部分裂，台湾是它遏制中国的一张牌。而且台海、南海、钓鱼岛问题，其实是联动的。如果两岸统一，日本自觉在钓鱼岛问题上会处于更加不利的地位。另一方面，日本应该受到了美国的示意和施压。在台海,南海、东海和朝鲜半岛这四个方向上，美国看重的是台海和南海，而不是日本在意的东海的钓鱼岛。所以，菅义伟可能是想先顺美国的意，先炒作台海问题，然后再慢慢引导美国干涉钓鱼岛问题。在前不久的美日“2+2”会谈中，美国也已经向日本保证过“《美日安保条约》第五条的适用对象包括钓鱼岛”。

其次，美日可能会联手打压中国的高科技发展，抓手就是芯片合作。根据《日经新闻》的说法，美日首脑会晤时，双方可能会就芯片供应链问题达成协议，目标是“建立一个不依赖特定地区的供应体系，比如地缘政治风险很高的台湾，以及与美国冲突不断的中国。”

我们知道，拜登政府刚刚推出了基建计划，其中要求国会提供500亿美元补贴, 以促进美国的半导体生产，而日本在半导体设备和材料方面都有优势。所以，美日可能会在日本建立联合研究基地，开发新技术。美国此前就一直在芯片领域对中国“卡脖子”，现在再拉上日本，两国联手围堵中国。

再次，美日会在地缘政治问题上，大谈“印太战略”。 近些年来，“印太战略”已经成为了美国政界的一个主流概念。上个月，美国务卿布林肯在中国周边访问的时候，也是开口闭口言必称“印太”。

“自由开放的印太战略”这个概念从何而来？其实是日本前首相安倍晋三在2016年提出来，并且积极推动的。特朗普在2017年的东亚之行中，宣布“印太战略”成为时任政府的亚太战略。菅义伟出发访美之前，还特地密会了安倍，前去讨教外交经验。安倍作为“印太战略”的提出者，想必也要嘱咐一番吧。

因此，美日在“印太战略”上一拍即合，此次见面大谈“印太”，恐怕是逃不掉的。

那么，日本为何说变脸就变脸呢？回想不久之前，中日关系还挺融洽的，“山川异域，风月同天”的句子，感动了无数人，可短短一年之后，日本为什么要在中美之间选边站呢？美国有许诺什么吗?

这个问题，让我想起来了米尔斯海默在《大国政治的悲剧》中的一段话，他说：

“中国的邻国都在担忧中国的崛起，他们最终都会加入美国领导的联盟来制衡中国，颇似冷战时的英法德日，都与美国合力制衡苏联。”

那为什么中国的邻国要与美国联合呢？米尔斯海默表示，中国离得近，美国离得远，所以中国威胁大。他的这个逻辑就类似于我们所说的“远交近攻”吧。

那么，中国和邻国之间有广泛的经贸联系，这些国家会置经济利益于不顾吗？米尔斯海默又表示，经济和安全冲突的时候，安全因素具有压倒性的优势。

如今看来，米尔斯海默是妥妥被打脸了，韩国、印度、东南亚国家，根本没有像他预测的那样，倒向美国。

那么，日本是怎么了？是米尔斯海默的预测在某些国家身上应验了吗？

我觉得，日本恰恰是掉进了米尔斯海默式的逻辑陷阱之中。美国在亚太地区兴风作浪，大肆渲染“中国威胁”，于是日本就半推半就地随之起舞。而且相较于其他国家，日本确实有些特殊，它在某种程度上，不算是一个有自主权的国家，在安全上长期依赖、受制于美国。当“大哥”告诉“小弟”有安全威胁的时候，“小弟”敢说没有吗？除了“威逼”之外，美国这次还可能“利诱”了日本，在“2+2”会谈中，美国或许给了日本一些军事上的和经济上的承诺，经济上呢，可能是前面说的芯片合作，打造一个没有中国的新的供应链；军事上呢，不知道会不会与美日军事装备合作有关,因为日本最近是频频释放信号,有意向美方采购先进导弹,进行战机联合研发等等。当然这只是猜测，有待我们进一步观察。

此外，日本之所以愿意半推半就地跟随美国，其实也在于日本自己的心态。

我们简单地对比一下，20年前，上世纪90年代，中国的GDP只有日本的10分之一左右。面对经济相对落后的中国，日本人有着满满的优越感。然而，随着90年代初泡沫的破灭，日本经济陷入停滞，中国经济却高速发展，我们现在GDP已经是日本三倍左右。看着自己被当年看不上的邻居超越，不少人自然产生了巨大的心理落差，所以有网友说，最不能接受中国崛起的，除了美国，还有日本。那么日本被美国一通忽悠之后，当然也就愿意跟着上蹿下跳了。

不过，也许有人要问，即便有以上这些因素，但安倍执政后期，不是缓和对华关系了吗？没错，这一次日本的变脸之中，不光有国家政治的因素，还掺杂着政客的个人考量。

在日本政坛，像安倍这样的长期执政，是很特殊的存在。更多的日本首相，是任职一年左右就下台，如“走马灯”式地更换的，比如说，2006年-2010年期间，日本就经历了“五年四相”。

菅义伟是作为安倍的接任者上位的，任期只有一年，很多人都说，菅义伟只是个“过渡首相”。

偏偏菅义伟上任之后，政绩乏善可陈，甚至饱受诟病。他一会儿为儿子的“饭局门”道歉，一会儿为自己参加聚餐道歉，一会儿因为“妨碍学术自由”道歉⋯⋯反正他做了什么，大家没有什么印象，光记得他左鞠躬右道歉了。

因此，菅义伟的支持率是一路走低，从去年九月上任时的74%，跌到了现在的4成左右。如此下去，在今年9月份的自民党总裁选举中，菅义伟几无胜算。

怎么办呢？老办法，“内政不行外交补”！所以，菅义伟赶着去见拜登，对华展示强硬形象，也有他自己的私心，为的就是拉升支持率，为连任做准备。

但是，紧抱美国大腿，就可以挽救自己的政治生涯吗？就可以改变国家的发展命运吗？

如果日本甘当美国战略部署的马前卒，继续走缺乏独立自主的外交道路，这不仅不会获得美国的“公平对待”，反而会破坏自身的发展机遇。

日本民众和整个国家，真正需要的，应该是踏踏实实地做好自己的事儿，好好控制疫情，好好发展经济。

所以，王毅在电话中，其实给日本提了个醒，他说，希望日本作为独立自主国家，客观、理性看待中国的发展，而不是被一些对中国持有偏见的国家“带节奏”。

只是不知道，日本能不能听懂中方的这一善意提醒，又有没有魄力做出改变。