智能眼镜变“隐私杀手” 和以往偷拍有何不同？

乍看是普通眼镜，实则内置高清摄像头——AI智能眼镜为何成为“偷拍神器”、“隐私杀手”？近日，有用户在乐奇ROKID智能眼镜用户社区内刷到网民偷拍的空姐工作画面，引发公众担忧。据报道，该社区内还有不少未经同意拍摄的路人视频，还有商家公开销售“遮光贴”来隐藏拍摄指示灯，贴上后录像隐蔽性极高。目前乐奇官方客服回应称，会尽快核查相关内容，如存在违规，将按用户协议处理相关账号，同时也会进一步加强使用规范提醒。

智能眼镜用作偷拍，是普遍情况吗？今天下午，记者登录“ROKID AI”APP社区检索发现，多数用户分享的是智能眼镜拍照、录像、翻译、导航等功能，以及和亲友、同事的日常画面，此前被曝光的“偷拍空姐”等内容均已下架。不过，仍有部分帖子讨论隐蔽拍摄的方法，其中一个发帖者询问如何让指示灯不亮、“怕暴露”，一个标识为“乐奇俱乐部官方”的账号回复称“不可以，这个就是为了尊重被拍摄者”，发帖者则回复说“有方法弄掉”。

记者梳理发现，目前多款主流AI智能眼镜产品在摄像时都不会发出旁人能听到的明显提示音，只会通过亮灯来提示拍摄状态。而为了绕开这道“防线”，网上长期流传着软件屏蔽、胶带封堵、物理破坏等多种“秘诀”，让指示灯形同虚设。购物平台上，许多商家目前仍在售卖“智能眼镜遮光贴”，包括乐奇在内的多个智能眼镜主流品牌、型号都被覆盖，部分商品销量甚至上千，用户评价称隐蔽性很强、“拍照录像不受影响”。社交平台上，还有兜售此类“遮光贴”的科技博主称，“人性就是这样，你越是这样规定（保护隐私），我就越不要你知道，不要你有知情权”。

陷入争议的不止乐奇一个品牌：此前，以Ray-Ban Meta为代表的多款智能眼镜就被指存在巨大隐私风险，有用户特意佩戴该眼镜在按摩院等私密场所进行直播，滥用乱象触及隐私保护红线。应用市场上，也出现了多款用于检测智能眼镜的“防偷拍雷达”APP，一旦在附近扫描到可穿戴监控设备，就会自动警示用户。对于智能眼镜带来的相关风险，舆论意见分为两类：一方认为，AI智能眼镜只是让拍摄更方便了，如何使用取决于用户素质，遇到恶意偷拍也可以通过现有法规惩治；反对者则指出，手机拍摄的动作本身对被拍摄者是一种警示，而智能眼镜的隐蔽性让拍摄“无感化”，实际上损害了被拍摄者的知情权，让取证维权更加困难，也击碎了公众在私密场所的合理隐私期待。

智能设备带来便利绝非过错，但随着作恶门槛降低，隐私防线绝不能继续“裸奔”。法律界人士表示，在私密场所未经同意拍摄、直播，涉嫌侵犯他人隐私权，情节严重者可能面临治安处罚甚至刑事处罚，“遮光贴”商家也可能承担连带责任。一方面，智能眼镜厂商应负起社会责任、加强安全机制，不给别有用心者“留后门”；另一方面，事后追责不如源头设限，有关“恶意偷拍”的界定、画面来源的追溯等关键问题，都需要法规及时跟进、回应，让滥用行为真正受到约束。