美国的机密文件，又双叒叕被泄露了！

听到这个新闻，我一点不惊讶，倒是有点“习以为常”的感觉，因为这十多年来，美国的“泄密”事件发生得太频繁了。

不过，有个问题立刻浮现在我的脑海，那就是为什么美国盛产“泄密者”呢？

“泄密”的美国年轻人

第一个著名的“泄密”者，是前陆军情报分析师曼宁。2010年，23岁的她在伊拉克服役期间，向维基解密泄露了近75万份机密文件，包括战场报告、战场图像和外交电报等等。其中的一个“屠杀”视频，在全球引发了轩然大波。一架美军直升机肆无忌惮地向平民和记者开火，完了美军还自我吹嘘说“干得漂亮”。

第二个“吹哨人”，大家比较熟悉，是美国国安局承包商的前雇员斯诺登。2013年，29岁的他将“棱镜”监听项目的秘密文档披露给了《卫报》和《华盛顿邮报》。

第三个，是（当时）25岁的维纳，她曾是美国国安局承包商的一个翻译。2016年，她向媒体爆料，内容涉及美国对俄罗斯“干预”大选的怀疑和调查。

第四个就是这几天的头条人物，21岁的空军国民警卫队队员特谢拉。他在聊天群里，散布了大约100页的机密文件，包括俄乌冲突的相关情报，以及美国对韩国、以色列、乌克兰的窃听行动等。

美国为啥成了泄密“重灾区”？

最大的原因，恐怕就是美国手里的“秘密”实在是太多了。

而这个“多”，又包含两层含义。

第一层含义，是美国获取的秘密“多”！全球范围内，美国的情报机构最多，外包规模最大，监听范围最广，收集的信息包罗万象。

我给大家简单说几个数据！

美国国安局（NSA）30天内就能远程窃取970亿封邮件和1240亿条电话数据。2021年一年，美国联邦调查局（FBI）对民众的电子数据进行340万次的搜查。2008年到2021年，美国入境和海关执法局（ICE）花了28亿美金，监视了75%的美国人。

总而言之一句话，无论国内还是国外，盟友还是“对手”，美国的信息收集无孔不入。

美国记者巴顿·格尔曼在《美国黑镜》一书中写道：“没有可避难之地，没有可安息之所，美国政府不会接受任何地方处于其监控视野之外。”

而一个非常简单的道理就是：手里的“秘密”越多，“保守”的难度就越大。

“多”的第二层含义，就是被定义为“机密”的文件太多了。

有些秘密当然值得保守，例如如何制造化学武器，而另一些“秘密”就未必了。

在文件分类的时候，工作人员总是抱着“宁可错杀一千，不可放过一个”的心态，因为过度保密没什么后果，而保密不到位则有可能丢了工作。

所以，美国每年会把5000多万份文件标记为机密（confidential）、秘密（secret）和绝密（top secret）这三个等级。

举个极端的例子，在曼宁泄露的文件当中，俄罗斯达吉斯坦共和国的婚礼仪式，都被列为“机密”信息 （confidential）。

耶鲁大学教授、前五角大楼特别顾问海瑟薇认为，这5000万份文件当中，只有5%—10%是真正的机密。

前新泽西州州长、9·11调查委员会主席汤姆·基恩则表示，“他读到的文件中，有四分之三根本算不上机密。”

我觉得，其实保密工作的一个难点就在于，确定秘密的范围，以及保守的时间。像美国这样，机密内容无限多，保守时间又很长，泄露可能性自然会变大。

第二个原因，就是美国的情报共享系统。

21世纪以来，美国情报系统经历了两次重大“打击”。一个是9·11，美国情报系统和执法机构没能事先“串连线索”，阻止悲剧的发生。另一个则是关于伊拉克的错误情报，让美国在全世界面前颜面扫地。

这两个“打击”，促使美国开始了情报共享改革。

2004年，美国设立了国家情报总监办公室（ODNI），它作为美国情报界的统领部门，监督、协调所有的情报机构，其一大作用就是强化情报共享与情报融合。

所以，能够接触到美国机密文件的人，其实是非常多的。

根据国家情报总监2017年发布的《安全许可决定》(Security Clearance Determinations)，这是我能找到的最新的一份。那么根据这份文件，截至17年10月，超过280万人拥有安全许可，超过160万人可以访问机密或秘密信息，近120万人可以访问绝密信息。

我觉得，既然有100多万人能接触机密信息，那“泄密”也就是迟早的事儿了。

有意思的是，每次“泄密”之后，美国官员都信誓旦旦地保证：一定吸取教训，采取防护措施！这一次呢也一样，五角大楼宣布要对国防部的安全计划、政策和程序进行“全面审查”。

只不过，事实一再证明，这些所谓的“措施”没什么大用！

第三个原因，是美国年轻人的动机问题。

“泄密者”有一个共性，都是20多岁的年轻人。

我看到有美媒分析说，因为IT技术很依赖年轻人，而这些年轻人呢，又比较缺乏“忠诚度”。

我觉得这种分析实在是有点“避重就轻”！这是“忠诚度”的问题吗？曼宁说，“泄密”就是为了抗议，因为她被美国的丑闻和阴谋所震惊。斯诺登也差不多，“泄密”是为了反抗美国的内政外交，因为他在良心上无法允许美国侵犯全球民众隐私。

可以想象，这些年轻人从小接受“自由、平等”的价值观，可长大后却发现一切与所学的大相径庭，自己的国家滥杀无辜，肆意监控，于是一怒之下，选择将事实“公之于众”。

当然，这一次“泄密”的特谢拉的动机是比较“幼稚”的，他主要是为了向群友们“证明”或者说“炫耀”一下自己。但这种新型“泄密”给美国政府带来了更大的管理难题，包括如何进行背景审查，如何追踪泄密等等。

在写这篇稿子的时候，我发现对于这一次的“泄密”事件，不少媒体有着截然相反的看法。有的媒体认为，这是十年来最严重的一次“泄密”，将招致国际社会的严厉批评。也有媒体认为，这事儿根本不严重，天塌不下来。美国监听韩国，以色列等盟友，这是新闻吗？这些国家难道之前不知道吗？美国监视乌克兰又怎么样呢？这不正说明华盛顿对基辅的关注吗？

这次泄密事件严不严重，我觉得并不是核心问题。真正重要的，是美国要如何重塑自己一次次坍塌的国际形象，如何赢回对手、盟友以及国际社会的信任。治标，更要治本。大家怎么看，也欢迎在评论区留言。