俗话说“远亲不如近邻”

和睦的邻里关系

是共创美好社区的基石

然而邻里之间朝夕相处

难免会有磕绊

由此产生的矛盾纠纷

如何运用“三所联动”机制

快速高效地解决呢？

电子门锁，引发对门邻居隐私之争

宋先生和老郑夫妇

做了十几年对门邻居

没想到有一天

两家因为一个电子门锁

掐起来了

宋先生认为电子门锁

侵犯了他的个人隐私

老郑夫妇认为

自己购买的电子门锁

合法合规

平时也没有收集

宋先生的隐私信息

不存在侵权

调解会上

律师指出

由于是门对门的户型

电子门锁上的摄像头

确实存在能够拍到

对门房间内情景的可能性

也可以记录到对门的

人员进出信息

而这些信息

都属于公民的隐私范畴

但是

如果对方能做出补正措施

可以避免对隐私权的侵犯

为了满足双方诉求

避免对簿公堂

民警孙礼钢提议

用一条胶带

遮挡住部分摄像头

相当于“手动打码”

通过现场实验

宋先生同意了这个方案

同时要求在调解协议书上注明

要求老郑夫妇承诺

永不开通24小时录像功能

在未经他授权的情况下

禁止散播关于他家的隐私信息

公共走道，锱铢必较产生邻里矛盾

张老伯夫妇和小李

是一对隔壁邻居

两家为了公共走道堆物问题

发生了好几次激烈争吵

两家门口有一条

很长的公共走道

张老伯装修时候

在自家门口铺了瓷砖

没想到引起了小李的不满

按照小李的意思

应该以走道钝角两端连线

分割使用权

但张老伯家的地砖

稍微铺出来了一点点

跟对端连线的话

多占了一个三角的位置

当事双方意识到

自己争了半天

就是在争这么一个

小三角的时候

在场所有人都乐了

最终

双方同意收拾掉门前

乱糟糟的东西

还公共走道一个

通畅的空间

漏水纠纷，如何保障各方权益解决问题？

201室可谓饱受漏水之苦

前两年

由于302室的

卫生间主管道漏水

201室客厅墙壁被泡烂

物业修好管道后

201室把家里

重新粉刷了一遍

没想到刚过两年

同样的事情又发生了一遍

查明漏水原因后

民警丁继业发现

这个矛盾纠纷

有几个难点

一是302室有抵触情绪

因为之前配合维修过

结果说没修好还漏

重新维修又要敲开瓷砖

影响生活起居

二是涉事物业已经离开

新物业一来就要收拾烂摊子

还要负责维修和后续保养

难免会引起业主的不信任

三是漏水原因如同开盲盒

存在多种可能性

根据不同的可能性

涉及不同的赔偿方案

丁继业一琢磨

这种情况不是正合适

用“三所联动”机制来解决吗？

由派出所、司法所、律所

作为第三方介入

另外聘请专业人员

对漏水原因

和维修过程进行监督

这样能够让业主信服

调解会上

律师综合三方诉求

和可能出现的漏水原因

现场拟定了一份

调解协议书

当事方认真阅读后

表示没有异议

郑重地签下了名

过了几天

物业进入302室

修好了主管道

邻里之间的生活

恢复了往日的平静

（看看新闻Knews记者：冯家琳）