南京博物院事件疑点重重 这本“文物账”需算明白

明代名画《江南春》流向拍卖市场一事有了新进展，国家文物局及江苏省委、省政府已分别成立工作组，全面调查南京博物院文物管理问题。

从现有公开信息来看， 出现了两条时间线。南博出示了1961年、1964年两份《江南春》鉴定记录，称其为“伪作”。1997年5月8日，该图卷被拨交给原江苏省文物总店。2001年4月16日，《江南春》就被6800元被人买走，署名是隐晦的“顾客”二字。而且，当时距离徐湖平转正任南京博物院院长，仅仅3个月。

据澎湃新闻调查发现，当时拨交清单签字人、时任南博副院长的徐湖平，同时兼任江苏省文物总店法人代表，还是江苏省收藏家协会创始会长。而一直宣称收藏此画真迹的收藏家陆挺，也曾任该协会顾问，也就是说，两人是同一收藏圈层核心组织的“主席”与“顾问”关系。今年5月，陆挺去世，画作因债务纠纷被抵押处置，最终由宁波人朱光送拍，今年5月现身拍卖市场，估价8800万元，临拍卖前因庞家举报撤拍。

眼下，这场纠纷背后还存在很多疑问。对“伪作”的说法存疑之外，庞家后人还质疑当时参与鉴定画作的，是南博内部人员，并非专业专家，关键，南博在未告知的前提下，就擅自售卖所谓“伪作”，违背了当年“好好保存”的承诺。

目前，官方调查组已赴南京核查。江苏方面也将对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题，以及其他藏品安全问题，进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理。从6800元购买的“顾客”到8800万元的评估价，背后不只是一幅画的离奇漂流，更是一本需要向公众彻底公开的文物账本。