3月30日播出的《这就是中国》，主持人何婕抛出的一个问题，戳中了当下经济调控的核心痛点：“‘资本政策’是个新概念，站在建言角度，我国还能执行怎样的资本政策？”当货币政策陷入“推不动”的困境，当银行贷款难以激活市场活力，中央财经大学研究员张可亮的解读，或许藏着中国经济破局的关键答案，而复旦大学中国研究院院长张维为教授的补充，更让我们看到中国政策组合拳的独特优势。

节目中，张可亮用一个生动的比喻，厘清了货币与资本的核心区别：“货币是一个个零散的人，而资本是组织起来的人，就像军队。”他举例说明，普通人手中的几千元存款只是消费资金，无法实现增值，唯有将这些零散资金聚集起来，才能转化为购买厂房、设备的资本，真正发挥撬动经济的作用。

谈及过往的经济调控，张可亮直言，我国此前主要依靠货币政策，比如应对金融危机时的4万亿元投放，但这种模式存在明显局限。资金从央行到商业银行，再到企业，中间环节繁琐，且受经济形势影响极大。经济向好时，企业愿意贷款投资；经济疲软时，企业更倾向于收缩战线、偿还贷款，此时再宽松的货币政策，也如同“推绳子”，难以达到预期效果。“货币政策像绳子，只能拉着往前走，推是不行的。”张可亮的话，点出了货币政策的核心短板。

那么，更有效的调控方式是什么？张可亮给出的答案是“资本政策”。他以两会提出的政策为例，发改委启动的1万亿元创业投资引导基金、今年设立的1万亿元并购基金，都是资本政策的具体体现。与货币政策不同，这些资金是直接投向企业的资本金，不仅用途明确，更不收利息，区别于银行贷款的盈利属性，能真正为企业减负、注入活力。

张可亮也提出了进一步建议：目前我国资本政策的资金主要来自财政部、特别国债、国有大中型企业及地方政府配套，本质上是募集社会存量资金。他认为，完全可以让央行直接发行基础货币，注资到各类基金中，跳过银行体系，让基础货币直接转化为股权资本。“股权资本愿意承担风险，也更愿意投向创新企业，这才能真正激活市场的创新活力。”

对此，张维为教授补充道，两会报道中频繁提及的“政策组合拳”，正是中国调控模式的独特优势。“财政政策、货币政策是从西方借鉴的，产业政策是我们自己的，将三者协调起来，形成属于中国的政策组合拳，效果就完全不一样了。”这一观点，也印证了资本政策并非孤立存在，而是融入中国整体调控体系，成为推动经济高质量发展的重要力量。

从货币政策的局限，到资本政策的优势，再到政策组合拳的智慧，两位嘉宾深入浅出的对话，让我们读懂了中国经济调控的底层逻辑：资本的力量，在于“组织”与“精准”；而中国的优势，在于能够根据实际情况，灵活运用各类政策，走出一条适合自身的发展道路。