1月12日播出的《这就是中国》节目中，针对日本右翼政客“台湾有事，就是日本有事”的狂妄叫嚣，主持人何婕、复旦大学中国研究院院长张维为教授、中国人民大学智慧治理学院副教授林承铎，从法理定性、证据固化、战略布局等维度，深度拆解了中国的应对逻辑与中日博弈的核心症结，揭示出日本右翼野心背后的脆弱性，以及中国以战后国际秩序和国际法为依托的破局之道。

面对挑衅，中国首要一步便是精准法理定性，将博弈拉回国际法框架。张维为教授指出，中国大陆明确将日本此举定义为颠覆二战后国际秩序、违反《联合国宪章》的行为，傅聪大使致联合国秘书长的信件意义重大，不仅明确日本干预台海局势即为侵略，更以联合国官方文件形式向所有成员国公示，固化证据之余，也为后续反侵略自卫预留了法理依据。

张维为教授进一步指出，在法理铺垫之上，中国同步展开多重战略布局，精准打击日本软肋。一方面，中国首次在联合国会议上提出日本在琉球群岛侵犯原住民人权的问题，作为前置部署固化相关证据，根据日本右翼挑衅程度灵活择机使用；另一方面，针对日本谋求安理会常任理事国的诉求，中国明确否决，直指其不尊重战后国际秩序的核心短板。中国驻日使馆更亮出“敌国相关条款”，明确可结合国际法及战后相关协定，对其不当行径采取反制措施，形成强力震慑。

而构建“维护战后国际秩序”的强势叙事，成为中国博弈的关键抓手。张维为教授表示，这一叙事自“九三阅兵”前便已布局，此次高市早苗谬论一出，中国在黄海、东海、南海开展的军事演习及中俄联合战略巡航，均围绕该叙事展开，不仅未遭多数国家抗议，更凝聚了国际社会对维护战后秩序的共识，强化了自身行动的正当性。

而日本内部的分裂与困境，更凸显其右翼叫嚣的虚妄。林承铎教授分析，日本民间普遍存在反战诉求，更关注通货膨胀、经济复苏等民生议题，其经济因《广场协议》陷入“失去的30年”，民众渴望和平发展。但部分政客为争夺选票，伙同军国主义势力炒作台海议题，本质是借外部矛盾转移内部危机，这种违背民意与历史潮流的操作，终究难以持久。

中国对日本右翼挑衅的应对，既是以国际法和战后秩序为依托的法理反击，也是兼顾证据固化、战略威慑与叙事构建的系统布局。日本右翼妄图借台海问题谋求战略野心，终将在自身内部分裂与中国的强力反制下，自食破坏国际秩序的恶果。