现在，不少家长为了提升孩子的自信心，会给孩子报名参加各种活动，一些有知名品牌参与的儿童时装秀，更是吸引了不少家长的目光。然而，有些看似高大上的活动，背后可能藏着猫腻，甚至有可能是不法分子敛财的陷阱。今天上午，上海市第三中级人民法院就对一起假冒迪奥服务注册商标，举办儿童时装秀的案件作出终审裁定。

在一场名为“DIOR FASHION SHOW”的秀场上，大屏背景板上赫然写着迪奥的品牌标识，家长花高价给孩子报名，以为参加的是迪奥的官方走秀，然而，这样的秀场，迪奥品牌方却毫不知情。

家长林女士告诉记者，很多家长是想挣个面子，或者锻炼孩子的胆子，就给孩子报名了走秀，大概六七千块钱一场，如果想买下走秀衣服的话，就一万块钱一场，林女士坦言，秀场现场布置看上去和官方走秀挺像的。

原来，2020年起，被告人黄某未经注册商标所有人许可，在上海、沈阳、武汉等地开展带有“DIOR”等品牌注册商标的儿童时装表演活动，收取报名费。经审计，2021年10月至2023年3月，黄某组织开展7场带有“DIOR”注册商标的时装表演活动，违法所得共计80余万元。

不仅如此，走秀活动中的服装，也是黄某从非正规渠道低价购入的假冒服饰，黄某采购带有“DIOR”商标的领标、水洗标，通过更换、缝制领标、水洗标的方式假冒“DIOR”的服装。

法院一审以假冒注册商标罪判处黄某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百六十万元。黄某不服一审判决，向上海三中院提起上诉。

上海三中院审理后认为，上诉人黄某在开展服装走秀服务的过程中，使用了迪奥品牌的注册商标，侵犯了权利人的服务商标，这一行为已构成假冒注册商标罪。上诉人黄某以走秀服装为正品进行抗辩，并不影响法院对其侵犯服务商标犯罪行为的认定。

上海市第三中级人民法院副院长吴波接受记者采访时表示，服务商标一般是通过广告、宣传，包括一些载体的形式，让老百姓在脑海里建立商标和服务之间的内在联系，本案裁判的价值就在于向社会、向公众宣告服务商标权利保护的重要性。

最终，上海三中院驳回上诉，维持原判。