法院判错了？

嗯。

何某占了“大便宜”，法院漏判了他3年6个月。

三十好几的人了，从未成年开始犯罪，进去出来，出来进去。最近一次判刑，是2017年。

2年4个月。

按照判决结果，一个星期前，他刚好可以刑满释放。

很抱歉的是，他暂时还只能住在高墙之内。

为什么呢？

检察官说：“判错了！”

纳尼？

是的，法院判错了。

漏判了3年6个月。

这事可不常见啊！

检察院有一项纠正法院错误判决的业务——抗诉。

青浦区人民检察院检察官助理高苏山说：“抗诉是宪法赋予检察机关的一个职权，就是发现法院有已经生效的错误判决，那么检察院有权对它提起直接的抗诉，就是给法院直接指出错误‘你的判决书错了‘，那么你要进行一个再审，对错误判决进行更正。”

为什么说法院判错了？

我们先理一下时间线。

2005年，何某被江苏昆山法院判了13年。

估计偷的东西不少，整整13年，住进了丁山监狱。

服刑的过程中，何某表现良好，减刑两次。

最后，还被裁定予假释。（放你出去，只要你不犯罪，就不用再进监狱了。）

2013年出来，何某手痒了，再次盗窃。

又被安徽芜湖法院判了2年3个月。

2015年出来，安分了一年多。

2017年，又因盗窃被上海青浦法院判刑。

为什么说法官判错了，整个过程中，问题出在哪里呢？

出在芜湖法院判的那一次。

何某当时属于假释期内再犯罪，算作犯新罪，判9个月。当然，还加上了假释期1年6个月，那么总共是2年3个月。

粗一看，没什么问题。

但是仔细一查，发现漏掉了当中减刑的3年6个月。

假释期内犯罪，减掉的刑期是要加回来的！！！

芜湖法院漏判，到了青浦法院，也漏判了。

检察院发现了，启动了抗诉程序。

绝对不能“便宜”了何某。

检察院发现法院判错了，是2018年2月份，距离何某释放还有1年4个月。

看起来，时间还长着呢！

这个想法可不对。

因为按照以往案例，抗诉耗时比较长，一般本市的需要半年到一年时间。

而外地则需要一年到两年的时间。

偏偏何某一案，不仅牵扯到本地法院，还牵扯到外地法院。

要先后抗诉两家法院，如果拖一拖的话，估摸着现在还没啥结果呢。

到时候，何某出了监狱，人找不到了，抗诉这件事情，就没谱了。

所以，时间要紧。

承办检察官向芜湖市检察院、芜湖市中院，以及镜湖区法院、检察院，四院并发再审检察建议，最终芜湖市中院决定对前科判决进行一个再审。收到再审材料之后呢，检察官没有等判决，立刻向二分检提交了抗诉申请。

这几乎是一个无缝衔接。

短短半年左右时间，走完了两地的流程。

赶在何某被释放之前，又给他补了2年4个月刑期。

这是长三角一体化司法协作实践中跨区域协作的成功案例。

长三角一体化司法协作正在提速，上海青浦区公检法三家单位，都加快了步伐。

6月20日，沪苏浙皖一市三省正式签订了《关于深化长三角地区人大监察和司法工作协作机制的协议》，推进司法数据信息互联互通共建共享。深化三省一市司法改革共识，加快办案团队交流协作机制的建立。这也从侧面反映了，长三角三省一市一体化建设已经进入全面提速阶段。

（看看新闻Knews记者：吴黎明 李翔 编辑：傅群）