近日，山西太原一支“暴走团”引发了不小的风波。他们每天凌晨四点列队出行，高分贝播放音乐，严重干扰了周边居民的正常休息。

老年人有健身需求，居民需要安静环境，这两种诉求都合情合理，矛盾的根源，其实是缺乏明确的规则约束和有效的协调机制。

按理说，这事儿处理起来并不复杂，也不至于引发全网关注。可偏偏事与愿违，公众发现了比“暴走团”扰民更让人担忧的问题——就在群众最需要相关部门站出来履职时，得到的却是令人失望的推诿回应。社区工作人员说，活动范围属于市政道路，该由城管部门管理；城管部门则表示，噪音污染不属于其管辖范畴，建议群众报警处理。这种各说各的、互不负责的回应，实际上形成了“谁都不管”的监管闭环。

这就形成了一个尴尬的对比：要是有小贩深夜吆喝，或许很快就会被劝离；可几十人的队伍定时定点“占领”街道，却成了监管盲区。这件事暴露的，不只是部门间的推诿扯皮，更凸显了城市精细化治理的缺位。

当然，制止这种“把自己的快乐建立在别人痛苦上”的扰民行为之外，我们也不能忽视老年群体的合理健身诉求。加大公共健身设施投入，结合实际情况划定专门的健身区域、开放公园绿地，给市民提供合适的健身场所，当群众有地方可去、有规范可循，上街扰民的现象自然会减少。

眼下，相关部门已经介入协调，约谈了“暴走团”相关负责人，对方也承诺立即暂停活动、全面整改。你看，只要相关部门稍微主动作为，这样的矛盾其实并不难化解。

说到底，“政绩观”从来不该只是文件上的铅字，更该实实在在内化到每一次履职行动中。