“这里给10亿，那里给10亿，钱袋子很快就要瘪了”，这句话，原指冷战时美国四处扔钱拉拢盟友。如今被西方再次提起，指的则是看不到尽头的俄乌冲突。

乌克兰的需求越来越大，美欧今天支持一点儿，明天援助一点儿，什么时候是个头呢？飙升的能源价格和疯狂的通货膨胀，又会不会让西方民众对乌克兰失去兴趣呢？

约翰逊二度访乌时呼吁，坚定支持乌克兰，千万不要产生“疲劳”。

但，西方已经“疲劳”了。欧洲外交关系委员会(ECFR)的一项调查显示：欧洲民众已经分裂成两个阵营。一个叫“和平营”，他们希望冲突尽快结束，即便需要乌克兰做出让步；另一个是所谓的“正义营”，实际更像“战斗营”，因为他们坚信，比起和平，更重要的是彻底打败俄罗斯。

除波兰以外，所有欧洲国家，都是“和平营”占上风，大约是35%，比“战斗营”的22%，高出13个百分点。上周末，坐着小火车去挺乌的欧洲三巨头更是如此。德法都有超过40%的人支持“和平”，意大利就更“佛”了，52%的人选择“和平”。

有这样的结果，并不奇怪，因为欧洲人疲了、痛了、怕了。疲了，是因为老百姓不愿再让政客挟持民意唱高调；痛了，是因为制裁反噬，导致自家生活成本一路飙升；怕了，且不说俄罗斯的核威慑，相比美国，欧洲被拖入战场，这可是实打实的威胁。

《洛杉矶时报》专栏文章称，即便意大利山区，也难逃冲击，嫌每加仑5美元的汽油太贵？那你试试8美元的吧，加完你就更有切肤之痛。

欧洲在俄乌问题上的分歧，还可能引发更大范围的民意对立和社会撕裂，这对脆弱的欧洲来说，又是新一重的打击。

美国的情况也差不多。美联社的调查显示，在3月份的时候，55%美国人认为，即便牺牲一下经济，也要制裁俄罗斯，但到了5月份，10%的人“叛逃”了，只剩下45%的人支持制裁，51%的美国人更担心本国的经济。

俄乌冲突，其实在三个维度上进行，一是战场本身，二是经济博弈，三是意志之战。俄罗斯承受的制裁之苦应该远高于欧美国家，但是西方人对痛苦的承受度比较低，所以在第三个维度上，西方国家恐怕已经输了，而且这种趋势一旦形成，很难逆转。普京一直坚信俄罗斯会赢，部分也是基于这一点。

也许有人会说，美欧还是力挺乌克兰的！看看最近的新闻，像三巨头访乌，给乌克兰欧盟候选国地位、美国新一轮援助等等，但我想说，这些都是“虚张声势”！

比如“给乌克兰欧盟候选国地位”这事儿，完全有可能是象征性的，展示一下欧洲团结而已。

真要加入欧盟，首先需要27个成员国一致同意才行，其次，还要处理一大堆复杂且官僚的程序。欧盟开出了六大条件，包括法官的选择、限制寡头，腐败调查等等。而处在战火中的乌克兰，恐怕要改进到猴年马月，才能满足欧盟的要求吧。

目前，阿尔巴尼亚、北马其顿、黑山、塞尔维亚和土耳其是欧盟的候选国，你看土耳其，早在1999年获得候选国地位了，这不还在排队等待吗？

还有三巨头访乌，表面支持度满满，说“乌克兰是欧洲大家庭的一部分”，“必须获胜”。

但三巨头愣是没有给泽连斯基最想要的东西：及时交付武器。德国的新武器，很可能要拖到秋天才能装船。

其他国家也动作缓慢，乌克兰国防部表示：乌克兰所需的武器只交付了10%，乌军和俄军作战，火力处于1:10的劣势状态。

所以，不要看西方说了什么，而要看他们做了什么。乌克兰反击能力在很大程度上取决于西方国家的支持程度。武器能不能及时到位，才是支持与否的最直接证据。

我想，乌克兰应该也感受到了西方的“疲劳”。最近，其言语之间，已经是“警告”多于“感谢”了。

CNN问道：乌克兰的需求，是不是已经接近或者超越西方的意愿和能力了呢？当西方开始怀疑，离“放弃”又会有多远呢？