土耳其总统埃尔多安8月30日披露，土方正在与俄罗斯洽谈购买俄新一代战机苏-57事宜。三天前，埃尔多安还与俄总统普京共同出席莫斯科航展，专门参观了苏-57战机，其传递的信息不言而喻。

从之前购买俄制S-400导弹防御系统，再到现在洽谈购买俄第五代战机苏-57，作为北约成员国和美国在中东地区的盟友，土耳其同俄罗斯的军购合作日趋紧密，美国人看在眼里，急在心里。

新华社8月31日发表文章指出，这其实不难理解，因为土耳其扼守重要地缘位置，美在其境内还设有军事基地，土耳其采购俄制导弹防御系统，以及土俄关系走近，直接威胁到美国的中东战略利益。更何况，军售蛋糕还被老对手分走了一大块，美国人自然无法接受。

剧情发展至此，其背后既有土耳其自身战略考量，更离不开美国一味高压产生的逆反效果。土耳其基于价格性能优势选择S-400系统，美国先是经济制裁，后又将土排挤出F-35战机项目，软硬兼施用尽手段，同时还强制搭售价格更高的“爱国者”防空系统，结果把盟友越推越远。

对于这种美式的“强卖”，美国的另一个北约盟友意大利也颇有微词。美国一直试图通过施压要求北约成员国增加军费开支，其潜台词是扩大美制军备物资的进口。意大利直接指责美国这种行为是强盗行径，是在变相牟取暴利，并表示无奈之下可能会退出北约。

此外，美国高调插手欧洲“北溪-2”天然气管道项目，威胁对参与项目建设的俄罗斯和欧洲公司实施制裁。这种以政治高压干涉商业合作行为的背后，正是美国企图排挤俄市场份额，以高价向欧洲兜售其液化天然气的“强卖”逻辑。俄罗斯外长拉夫罗夫认为，美国已无力在国际经济领域展开诚实竞争，经常诉诸单方面制裁等手段搞恶性竞争，受害者也包括其亲近的盟友。 

除了“强卖”，美国在“强买”上也毫不掩饰自己的任性。最近，美国总统特朗普扬言要购买格陵兰岛，结果遭到丹麦方面的严词拒绝。 尽管双方最终在重开岛上领馆问题上各退一步，但“强买”别国主权领土的夸张想法也给世人留下了深刻印象，刷新了世人对美式霸权思维的认知。

交易基于自愿原则，自愿的心理基础来自平等互利，这是现代经济社会最基本的认知。美式“强卖强买”之所以四处碰壁，正是背离了这一认知。在一个力量更加多极且利益相互交织的世界里，一国推动其利益的实现也要充分考虑他国的安全关切和利益诉求，一味基于力量逻辑的施压与“单赢思维”只会招人反感，哪怕彼此是关系密切的盟友。