截至7月6日9时，本次长江中下游等地最强降雨已致181人死亡失踪，安徽、湖北两地直接经济损失均超150亿元，6月30日以来已累计投入抗洪抢险人力203万人次。

抗洪一线解放军战士用血肉之躯保卫人民群众的安全。那一双泡得发白、褶皱纵横的大脚，那一位端着盒饭、坐着入睡的战士，那一幅幅舍生忘死、冲锋陷阵的画面……他们最苦，他们最累！

我们在为救灾战士英勇抗洪而感动的同时，2013年的旧新闻德国“抗洪神器”Spundwand最近又在朋友圈、微博热传了……

网友吐槽，我们发射得了长征7号，建得了高铁，还有了最快的计算机，为什么还只用沙袋和人海战术？看着人家薄薄的挡板就挡住洪水，真是没有对比，就没有伤害。真相到底是什么？

Spundwand究竟是什么东东？

这张图下方就是关于所谓“德国人”抗洪“神器”的具体报道，注意划红线的部分：

疑点1：什么叫有一年欧洲大雨？？？？有一年是哪一年？

疑点2：奥地利小镇Grein，是在德国么?奥地利人是德国人么？世界地理及格了么？

疑点3： 临时搭建的……小编你看见“德国人”在“奥地利” “有一年" "临时”搭建了这个东西么？

下面来给大家答疑：

上图这个东西有没有？

有，的确在奥地利Grein。 图片摄于2013年中欧洪水时。

请看下图德语媒体2013年7月的报道用图：

来源：http://www.meinbezirk.at/perg/politik/hochwasser-schuldfrage-geklaert-d638925.html

这幅图可以判断，这个防水工程叫做Machlanddamm 马赫兰德水坝。这工程是不是“临时搭建"的呢？

根据wiki上对machlanddamm词条解释，给大家整理一下原文并翻译一下：

Der Machland-Dann war nach der Hochwasserkatastrophe 2002 das größte Hochwasserschutz-Projekt Österreichs. Die Fertigstellung erfolgte am 25. August 2012.

Machlanddamm曾是2002年洪灾后奥地利最大的防洪工程。于2012年8月25日建成。

且不说这是一个国家最大的防洪工程，再不说它建了多少年，感情对于某些人来说，一年前就建成的工程是“临时搭建”的？说你是拿脚趾头思考问题都是侮辱脚趾头的智商！

说到这里，这条刷遍朋友圈的信息，其真实性和可靠性已经十分清晰了。

下面是奥地利萨尔茨堡当地报纸2013年对奥地利Grein附近地区洪水的报道用图：

来源：http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/chronik/sn/artikel/hochwasser-scheitel-in-krems-und-grein-ueberstanden-61201/

放这些图，我是想强调，没错，有那样的水坝是真的，但是你以为全欧洲防洪水都是靠那样的水坝么？你知道造那样的一个水坝花费多少么？你确定那个水坝至今还在正常使用么？

上图告诉你，2013年欧洲洪灾，大部分人，和中国人一样，用的是沙袋，用的是人力，靠的是万众一心。

你以为德国人在洪涝灾害面前是这样的：

其实他们也是这样的：

图片来源：http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/hochwasser-111.html#

最后请不要忘了，你看见的永远只是部分真相！

网友打脸图来了，piapiapia

都说现在的新闻要3天之后再看，这过了三年的新闻是不是就稳了？

网友找到该“神器”漏水的照片，其实际使用效果有待商榷。据微信公众号“再深一点”爆料，这张图最早发表于2013年6月初发表于Reddit论坛上，发布者ID为Woodbin，他说，这就是我们城市的抗洪墙。

“神器”疑似漏水，千里之堤溃于蚁穴这句话是谁说的来着？

实力科普：国产抗洪神器，你见过吗？

哈尔滨——国内首创“活动钢闸板抗洪墙”

事实上，据2002年10月30日《黑龙江日报》报道，国内首创的“活动钢闸板防洪墙”在哈尔滨市建成。文章称：“哈尔滨是全国十个重点防洪特大城市之一。1998年特大洪水过后，国家重新修订了城市防洪规划，要求哈市主城区江南堤防标准要提高到100年一遇。为了兼顾沿江景观、不阻挡游人与江水的亲近，哈市采用了国内首创的‘桩基活动钢板防洪墙’建设方案。”

另外，文章介绍，“新型防洪墙”由桩基础、基础底梁、防洪墙及防洪钢闸板组成，其中露在地面上的防洪墙只有60厘米高，不会阻挡游人视线。防洪钢闸板每块长5米，高2米，重1.3吨，平时近千块钢板存放在防洪通道旁的专用仓库里，大水袭来时，接到水泥防洪墙上面，专业人员安装一块钢板只需4分钟，缝隙之间用专用防水胶粘接，防止漏水。防洪墙顶高海拔121.20米，高出百年内最高水位0.33米，加上活动钢板，防洪墙可超过松花江历史最高水位2.33米，抗洪再也不用车拉肩扛砌沙袋子堤。

2011年哈尔滨防汛闸板安装演练

上海——“通透式玻璃防汛墙”已申专利

除哈尔滨之外，上海也不断改进防汛设施。2012年，上海市南外滩进行防汛墙改造工程，将此前的“上海南外滩水泥防汛墙”改进为 “玻璃防汛墙”。据2012年4月17日新华网报道，“玻璃防汛墙”由钢筋混凝土和通透式玻璃组合而成，玻璃厚度达到18毫米，既满足防汛挡水需要，同时方便游客坐在岸堤边欣赏老码头和江岸景色。

据悉，此次应用的玻璃防汛墙的全称为通透式玻璃防汛墙，由上海某家防汛设备制造公司设计，现已申请专利，专利号为ZL201020145391.3。

2012年上海南外滩“玻璃防汛墙”施工

观点：不管是什么“神器”，都要因地施用长江能用“抗洪神器”么？

网友@-长城砖-：历史上多瑙河最大洪水洪峰流量不过1.4万立方每秒，而长江洪峰经常超过5万。另外，多瑙河多长，长江多长？

小编：按网上资料，所谓神器11公里要耗资1100万欧元，平均一公里就是100万欧元，长江总长度是6397公里。我去找计算器了。

网友@Sir峰无峦：第一，这玩意只能用于水量小，流速低的河道，我国北方某些地方已经有类似的东西投入使用。第二，这玩意是无堤防地区临时加固用的，跟钢筋混凝土大堤的坚固比起来，如同玩具一般，要是拿这个替代武汉沿线堤防，或是直接在堤防上装这个，那才是真是叫做不负责任……

小编：不管是什么神器，还是黑科技，都要做到因地制宜，因地施用。

热炒“抗洪神器”，沙袋为啥不满意？

对于沙袋来说，它的优势是什么呢？沙袋既便宜又便于使用，而且非常高效。现在，人们所使用的沙袋是由聚丙烯塑料制成，这些材料一般可以从纺织品生产商废弃的物料中获得。这些用料价格低廉，制成的袋子通常用于防汛抗洪。

沙袋仍然被普遍使用的主要原因是其“科技含量”低——使用沙袋所需要的只有袋子、铲子、人力和沙子。在实际运用中，沙袋也被证实是可靠而有效的防洪工具。最稳固的堆叠方式是将沙袋堆成金字塔形。

“国产神器”为啥没有火？

我们承认科技和创新在防灾减灾的作用，但面对天灾，神器并不能包治百病。

网友@桔子树小窝 表示，任何技术都有其局限性，奥地利那种金属板材的防洪墙都只有暂时抵挡滞水的能力，用在那个小镇上很适合，但它不可能代替堤坝，也挡不住长江的洪峰和山区的暴发性洪水泥石流。搞这玩意，第一你得有钱，第二环境适合。

曾在柏林分社派驻九年的新华社参编部副主任班玮介绍，德国汛情不像中国频繁，当暴雨频降的时候，易北河、莱茵河漫灌，城市离河流很近，德国人也经常为防汛而头疼。与中国的强大的动员和投入军队不同，德国只是依靠当地救灾应急的部门进行抗洪工作，而健全的下水道排水能力为暴雨提供了出口。

德国“抗洪神器”之所以能热传，原因在于抗洪官兵在一线奋战多日，在泥水中啃馒头等照片与“抗洪神器”举重若轻的感觉反差太大，对比强烈，难免让网友向往之。

需要思考的是，上海的玻璃抗洪墙和哈尔滨的钢板抗洪墙虽然都已投入使用，但并不为人所知，也没有被封“神器”。这些技术是否过关？实用价值如何？为何没有在全国范围内推广？

是骡子是马，还要拉出来遛遛，抗洪效果还是要看实战。中国沙袋估计也有期待，埋头苦干了几千年，“国产神器”何时助我一臂之力？

当然，也许对于有些人来说，再厉害的“防洪神器”，也防不住他们脑子里的水。同意请点个 zan！