一段时间以来，我们看到西方一些媒体在对中国的报道中充斥着大量的偏见和歪曲，而这样的报道其实也成为了国人的笑谈，也让这些西方媒体在国际间的信誉大受损失。在3月22日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授和研究员宋鲁郑先生共同就“西方媒体的信誉危机”展开了近距离观察。

作为一个和BBC打过不少交道的中国学者，张教授不排斥BBC做过一些比较客观的新闻报道，也播出过一些相当有质量的纪录片等等，但关于当代中国的新闻报道，总体上看，含有虚假信息的负面报道和“假新闻”的比例实在是太高了。BBC有时候会说，它对任何国家都是聚焦负面新闻为主，甚至对英国本土也是如此。以张教授自己的观察，BBC在报道英国国内负面新闻的时候更注意核查事实，但在报道中国的时候粗糙得令人吃惊。比方说，今年1月，BBC播出《重访武汉》，用中国警察反恐演练的画面来指责中国人用蒙头手段拘捕民众，武汉晴朗的天空通过BBC的滤镜处理变得非常阴沉，这种报道有违起码的职业操守。张教授特别建议BBC能够以同样的方式报道一下英国国内的新闻，再看看英国民众会如何反应。

这当中，有BBC意识形态的僵化和偏见的问题，有英国人对中国文化傲慢的问题，当然这种傲慢是非常愚蠢的，也有BBC面临的市场竞争压力问题等，但也有BBC治理模式的问题。张教授看到的材料显示，BBC有英国“皇家特许状”，即给它授权进行广播、播出节目。英国通信管理局可以监督BBC的许多部门，但没有权利监督BBC的国际频道。换言之，BBC本土播出的节目一旦遭诉讼、投诉，说发现有违监管的标准或准则，那么BBC就必须就每一项违规内容进行公开说明，最后还要有一个处理结果，全是公开的，甚至还要罚款。而负责对外传播英国价值观的BBC国际台则拿到了为所欲为的尚方宝剑，在法律层面免受任何监管或行政处罚。所以，当英国政府把某些国家视为敌对国家时，BBC散布对这个国家的“假新闻”，目的是搞乱这个国家，越乱越好。

不久前，张教授看到英国学者大卫·塞奇威克出版了一本书，名字叫做《假新闻工厂——来自BBC的故事》。他认为现在BBC实际上已经演变成一个顽固的政治竞选团体，这种转变显然违背了“皇家特许状”中对它的要求，就是要保持公正和政治中立，这也导致“假新闻病毒”在英国本身蔓延。另外，英国《每日快报》不久前也发布了一篇题为《BBC的失败》的文章，文章专门提到进行了一项对英国1700多人的民意调查，发现几乎一半的人，47%都认为BBC近年来在新闻报道方面有失公正，显然这些批评主要是针对BBC国内的新闻报道。如果让中国人给BBC这几年关于香港、新疆和中国疫情防控的报道打分，恐怕99%的中国人都认为BBC属于“假新闻”媒体。

有意思的是，美国前总统特朗普本人也多次称BBC是“假新闻”，因为BBC几乎总是支持反特朗普的美国建制派。然而从中国人的角度来看，BBC关于中国的“假新闻”和特朗普关于中国的胡说八道如出一辙，没有什么差别，好像就是五十步笑百步。

好在今天中国的老百姓已经通过移动互联网民智大开。不久前，我们有网友调侃BBC，发布了BBC“招聘广告”。应聘者需要以下技能：第一，制造话题的能力，懂得什么叫“先有结果后有证据”；第二，熟悉BBC摄影技巧，特别是低机位抖动拍摄，营造一种“偷拍感”；第三，熟练掌握后期剪辑技术，包括曲解受访人的谈话内容，使用暗色的滤镜，通过背景音乐渲染“阴间特效”。结果奇迹发生了，中国网民纷纷上传自己的BBC风格作品，成为这段时间内中国民间调侃西方自娱自乐的一道大餐。BBC应该知道它已经被中国人称作“偏见广播公司”（Biased Broadcast Corporation，简称也是BBC）。这是绝大多数中国人的真实感受，BBC应该有勇气知错就改，越早越好。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）