近期美国和欧洲对乌克兰的武器装备援助并没有停止，但欧洲内部对此却分歧重重。复旦大学国际问题研究院副院长冯玉军、中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员姜毅、华东师范大学俄罗斯研究中心副主任张昕在《环球交叉点》节目中表示：

袁鸣：美国的西方盟友在援助乌克兰问题上，跟美国一条心吗？

张昕：从目前情况来看，因为战事已经延续9个月的时间了，它造成的更广泛的经济、社会层面的冲击，对欧洲社会来讲还是非常切身能够感受到。比如德国国内多次出现大规模的游行，希望政府能够重新开启“北溪-2”管道，帮助抑制德国跟欧洲现在能源价格上升的困难局面。

姜毅：欧洲现在给出的答案其实也很明确，优先政治和安全，其次才是经济，这条路对于欧洲来讲，实际上它不得不走下去，这就是欧洲一直讲的，这一次如果让俄罗斯赢的话，那么接下来还有第二次、第三次，而第二次、第三次很可能就在欧盟圈里头打起来，这是为什么美国和欧洲在这个问题上，不可能有政策上、战略上根本改变的一个原因，就是现在的这场仗是在别人家打的，要比将来在“我家”打要好得多。所以这是一定会坚持下去的，这一点不会有什么太大的变化。

冯玉军：这场俄乌战事，给了欧洲国家一记痛击。包括马克龙，他也改变了他自己的说法，他说原来北约已经“脑死亡”，现在马克龙说北约又遭到了“电击”，重新振奋了起来。所以说在他们认为俄罗斯威胁越来越强大的情况之下，其实绝大多数的欧洲主流政治家和政治力量，越来越多地倾向于认为，要想保住欧洲的安全，必须重新巩固跨大西洋安全体系，还是要和美国紧紧地绑牢在一起。