北京市海淀区法院今日(9月13日)上午对深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案进行公开宣判，CEO王欣获刑3年6个月，公司判处罚金1000万。

判决认定，快播公司负有网络视频信息服务提供者应当承担的网络安全管理义务；快播公司及各被告人均明知快播网络系统内大量存在淫秽视频并介入了淫秽视频传播活动，其放任其网络服务系统大量传播淫秽视频属于间接故意；快播公司具备承担网络安全管理义务的现实可能但拒不履行网络安全管理义务，快播公司及各被告人的行为具有非法牟利目的。

本案既不适用“技术中立”的责任豁免也不属于“中立的帮助行为”，快播公司以牟利为目的放任淫秽视频大量传播的行为构成传播淫秽物品牟利罪的单位犯罪。不过，快播公司的行为不属于司法解释规定的传播淫秽物品牟利罪“情节特别严重”的情形。

快播案为全国“扫黄打非”办公室2014年重点挂牌督办案件。公诉机关指控，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的，在明知QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。

2016年1月7日、8日，海淀法院对快播案进行公开审理。当时王欣等四位快播人员否认有罪，法庭亦未宣判审理结果。9月9日，快播案再次开庭，王欣等被告均表示认罪，法庭宣布审理结果另期宣布。而今日，快播案终于落幕。

2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台，之后北京市公安局其中的三台服务器里提取出29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。公诉机关认为，快播公司及王欣等四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。

在1月7日的公开庭审中，对公诉机关指控快播服务器中存在大量淫秽视频，王欣解释称，被查服务器是缓存服务器，其中数据为网民点播网络视频时候自动缓存的数据。在8日的庭审中，围绕服务器取证的有效性，王欣辩护人直言：“本案的来源甚至都是问题，快播1000多台服务器，怎么就直接奔着这四台来了呢？”

在两日的首次庭审中，审理时间皆从上午开始至晚间结束。在8日休庭前，王欣和吴铭均称“快播无罪，我无罪”。张克东表示“我觉得快播是无罪的。”牛文举则表示，已尽到自己职责，希望合议庭充分考虑其陈述意见，“判我无罪。”

快播成立于2007年。据南方都市报整理消息，2011年，快播成为全国市场占有率第一的播放器。2012年9月，快播总安装量突破3亿，而截至当年6月，中国网民的尚只5.38亿。

此后，2013年11月，腾讯、搜狐、乐视、优酷等数十家视频网站和版权方发起“中国网络视频反盗版联合行动”，对快播盗版采取技术反制和法律诉讼。2014年3月，快播启动商业模式全面转型，从技术转型原创正版内容。随后快播在其官网发布公告，表示愿意积极配合相关主管单位的行政处罚，主动进行整体业务的整改。

快播虽然早已沉寂，不过从案件审理受到的关注而言，可能它的人气和影响都不是现在哪一家活跃于市场中的视频播放器所能想比拟的。首次公开庭审中，因快播方“无意”间说出话，到网络中便演绎成多场风暴。乐视、乐事、腾讯和运营商都“意外”牵涉其中。

之后，经过8个月的沉寂，9月9日，快播案一审再次开庭。不过这次，审理时间要短促得多——上午9点30分开庭，12点02分，海淀法院官方微博发布消息：“审判长询问被告单位、被告人对公诉人指控的犯罪事实的意见。快播公司、王欣、张克东、牛文举均表示认罪悔罪。吴铭表示快播公司犯罪成立。”

快播公司表示认罪认罚，王欣称“我也认罪认罚，对指控的事实和罪名没有意见”。王欣表示，在首次开庭时，“只是说当时我的观点是认为我们没有主观的违法犯罪行为，我偏执地认为我没有犯罪”，而经过思考后， “我认为在这个事情我们有一定的错误，传播淫秽视频是不争的事实，出现问题之后我们没有采取更加有效的监管手段”。

张克东表示认罪，同样认为公司存在监管不力的问题。牛文举表示认罪，称大量淫秽视频给社会造成了影响，客观上增加了快播用户群和盈利收入。吴铭认为公司犯罪是成立的，不过 “从我个人的工作来说，我不认为我个人主观上有犯罪的故意。”

在首次公开庭审之后，国家互联网信息办公室发言人表示，所有利用网络技术开展服务的网站，都应对其传播的内容承担法律责任，这是中国互联网发展和治理的根本原则。

据悉，快播在信息安全监管方面推出110系统，监管内容涉及淫秽视频，该系统对与深圳网监有对接。快播曾获得深圳网监信息安全奖及十八大安全信息奖。