订立遗嘱本应减少子女之间的纠纷，但是上海一位老人却在生前留下了十几份内容不同的遗嘱，今天说把房子留给大女儿，明天说留给二女儿。那么究竟该以哪份遗嘱为准呢？法院在审理过程中发现了新的情况……

2013年至2017年，八旬老人曹某共写下19份内容互相矛盾的遗嘱，分别向两个女儿和一个孙女承诺，房产由她们单独继承。

2021年，老人去世后，第一份遗嘱的受益人（老人的二女儿）便将另外两名亲属（老人的大女儿和老人的孙女）告上法庭，主张立给自己的遗嘱才是有效的。

针对几位当事人对于遗嘱真实性的怀疑，法院方面进行了专业字迹鉴定，确认19份遗嘱均为曹某亲笔所立。

同时，法官发现，老人立遗嘱期间，存在民事行为能力受限制的情况，且曾被指定过监护人。

松江法院法官陈贤聪称：“法院通过审理查明发现，在2015年的时候，这位老人曹某就被认定为患有阿尔兹海默症。”

法官走访了老人居住过的两家养老院和居委会，工作人员均确认，老人在此期间意识有些模糊。

陈贤聪表示：“我们认为阿尔兹海默症是个持续性的病，所以很难去断定他在立每一份遗嘱的时候具有民事行为能力，所以我们倾向于所有的遗嘱效力都不认可。”

法官表示，遗嘱无效的话，房产归属就会以法定继承来确定。最终，经过两年的拉锯，各方在法官的不断释法明理下，在今年达成和解一致，由无房的二女儿继承50%的房产份额，并承担遗产税，大女儿和孙女分别继承25%份额。

那么，对于一些晚年罹患疾病的老人，一旦属于限制民事行为能力人，再想立遗嘱该怎么办呢？

法官建议，最好是通过法院或者公证机关，确认老人的民事行为能力在某一个点、某一个时期是正常的，再有第三方机构的共同见证下去订立遗嘱会比较好。

（看看新闻Knews记者：曾瑶婷）