今年初美国拜登政府上台时提出，对中国交往要以实力为基础、按照“竞争、合作、对抗”六字方针来展开。近8-9个月的事实证明，尽管拜登政府对中国政策花样翻新，但是实际上依然是“萧规曹随”、延续了前任特朗普政府的政策，某些方面甚至有过之而无不及。怎么看待拜登政府的做法？复旦大学美国研究中心教授赵明昊在做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》时说：

主持人：其实某种意义上，我们从拜登上台到今天看到这七八个月，有一点萧规曹随，特朗普时代的很多做法他并没有改变，甚至有一点变本加厉了。

赵明昊：竞争实际上是始自奥巴马政府，奥巴马的时候是酝酿时期，特朗普的时候是试验阶段，到了拜登的时候是全面深化的阶段。

四个变化，第一个，激烈性，所以拜登讲“激烈竞争”，虽然沙利文讲“负责任的竞争”，但是美国还是要搞激烈竞争，实际上往往就是对抗的同义词。

第二个，精准性，贸易战美国人没有赢，给美国自身带来很大的损害，所以下一步它就要减轻对华竞争当中美国人、美国企业、美国工人受到的损失，搞精准的竞争，中美竞争当中科技竞争是重中之重，科技竞争当中围绕芯片等ICT信息技术的竞争、数字经济的竞争是重中之重。

第三个特征叫阵营性。美英澳三国，美英印澳四国，“五眼联盟”，最近还在七国集团的峰会上提出了所谓的“重建更美好世界的计划”，实际上是为了应对“一带一路”。同时，拜登政府还在搞“价值观外交”，他把中美竞争的这样一个叙事变成了一个所谓的“民主”和专制之争的叙事，搞“民主”峰会，搞价值观外交，非常重要的是，它要搭建一个复合型的阵营，什么意思？就是把企业、政府、媒体、NGO几股力量联合在一起组建一个遏华的阵营，尤其重视科技企业。