第56届慕尼黑安全会议（慕安会）14日在德国南部城市慕尼黑开幕，与会嘉宾将围绕会议主题“西方缺失”以及当前国际热点问题展开讨论。美国众议院议长佩洛西当天在会上就所谓华为“风险”警告欧洲国家。对此，全国人大外事委员会副主任委员傅莹在现场直接进行了质问。

佩洛西当天警告欧洲，“别接近华为”，“各国不能为了财务上的方便而把基础设施割让给中国。”她甚至表示，若让华为参与推出5G技术，将是选择独裁而非民主，会摧毁西方民主体制，并呼吁西方国家维护他们的价值观以及制度。

在佩洛西发言之后的提问环节，傅莹在现场当即质问说，对华为的过度关注表明，如果美国的“民主”的存在能够受到一个手机网络的威胁，那么这种“民主”就不可能持久。傅莹发问说，“就我所知，世界运作的方式是，技术是一种工具，自从中国40年前改革开放后，引入了各种各样的西方技术，微软、IBM、亚马逊，他们在中国都很活跃。自从我们开始1G、2G、3G、4G以后，所有的技术都来自西方国家，而中国保持了它的政治体制，共产党领导的政治体制取得了成功，没有受到技术的威胁。可为什么如果把华为计划引入西方国家的5G，就会威胁政治制度呢？您真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？”

傅莹挑战式的提问引来了观众席中的阵阵掌声。

同一天，国务委员兼外长王毅在柏林接受路透社副总编加洛尼专访，就美国针对华为不实指责回答提问。

王毅说，华为是百分之百的民营企业，是靠自己的汗水、智慧，凭借市场竞争发展起来的。美方动员国家力量，甚至调动其盟友对华为集中打压，恐怕就是因为华为发展得太好了。美方不能接受别国企业在经济、科技领域崭露头角，是出于一种阴暗心理，不希望看到别的国家也发展起来，不愿意看到别国企业也能够做大做强。

王毅表示，美方编造谣言诋毁华为，但没有拿出任何实实在在的证据。维基解密和斯诺登事件表明，恰恰是其他通信企业在做这种事。华为已正式公开向世界宣示，愿意同任何国家和组织签署无后门协议，通过法律约束力来证明自己的清白和透明。这难道还不够吗？打压华为没有道理，也不道德。包括英国、德国等一些国家没有一味听信谣言，在维护好本国通信基础设施安全基础上，愿意给其他各国企业包括华为提供公平竞争的环境。我认为这是符合市场规则的，也是独立主权国家作出的明智和正确选择。

（编辑：陈钦）