【2017.12.23】 庭审

【遗嘱之谜】

2016年5月15日

78岁的徐老太因病离开人世

弥留之际

她留下一段视频

交代了自己的身后事

可是

一年之后

徐老太的四个子女

就因老太太

留下的遗产闹上法庭

BUT

老太太临终前

不是留下视频了吗

原来

正是这段视频

引发了双方的纠纷

老大、老二还有小妹

他们认为

妈妈在视频里说到

房子“给四个子女分”

而老三却认为

妈妈说的是“给孙子小吴”

话说

这两句话差的有点远吧

那么

徐老太生前留下的

这套市值接近240万的房子

她

究竟要给谁呢

2012年

那时的徐老太

还住在

虹口区新港路附近的老公房

后来房子拆迁

四个子女间的矛盾

便悄悄埋下伏笔

按照老大的说法

父亲去世以后

户口本上

只有母亲、老二和老大的儿子

可是

听说动迁以后

老三便想方设法

将自己和儿子小吴的户口

迁了进来

其实

这并不是

矛盾爆发的根本原因

在这之后

动迁房的分配

才是双方冲突的导火索

2010年

老大作为返沪的知青

户口迁回上海

按照原计划

老大夫妇两人

可以拿到一套两室一厅

老二、老三父子和徐老太

各一套一室一厅

可是

等到动迁协议到手以后

老大傻眼了

母亲和孙子小吴

要了那套两室一厅

不仅如此

徐老太还要把属于自己的份额

全部留给孙子

这让老大气得半死

此后

老大、老二和小妹

便和老三势不两立

老大告诉记者

这之后

老三还把母亲藏了起来

直到徐老太去世

他们都没能见到母亲

2017年9月

就在徐老太去世一年后

老大、老二和小妹

作为原告

将老三告法庭

他们要求

依法继承母亲遗留的财产

面对控告

老三也毫不示弱

不仅拿出遗嘱

还拿出了那份视频佐证

那么

这场遗嘱纠纷能够平息吗

（看看新闻Knews记者：唐春源 编辑：施荔）